类是类还是实例

英顺的马甲

相信大家都知道如果

RUBY 代码复制

class A
end
$a = A.new

class A


end


$a = A.new

那么$a就是A的实例，因此

RUBY 代码复制

$a.class # => A

$a.class # => A

A虽然是一个类(Class)，但同时也是一个名为类(Class)的类的实例

RUBY 代码复制

A.class # => Class

A.class # => Class

那么既然是实例，那么也就是一个对象

RUBY 代码复制

A.is_a?(Object) # => true

A.is_a?(Object) # => true

所以类既是自己的实例也是自己的类同时也是自己的对象

RUBY 代码复制

a = Class
a.is_a?(Class) # => true
a.is_a?(Object) # => true
p a = a.class while(a == Class)

a = Class


a.is_a?(Class) # => true


a.is_a?(Object) # => true


p a = a.class while(a == Class)

JAVA 代码复制

Class<?> kelas = Class.class
System.out.println(kelas instanceof Object)
System.out.println(kelas == Class.class)
for(kelas = Class.class; kelas == Class.class; kelas = kelas.getClass())
    System.out.println(kelas);

Class<?> kelas = Class.class


System.out.println(kelas instanceof Object)


System.out.println(kelas == Class.class)


for(kelas = Class.class; kelas == Class.class; kelas = kelas.getClass())


    System.out.println(kelas);

随后类到底是类还是实例还是对象呢？

只是突然觉得这个问题可以思考罢了，各位可别太认真==

喵呜喵5

实例和对象有什么区别？

shitake

第二句就有问题了 应该说$a是A实例的引用。

唯道集虚

感觉楼主的理解可能有些问题？
Ruby的语法我不太清楚，甚至连怎么写派生类都不懂…
但是我的面向对象世界观是，Class的实例化对象、由基类派生类等等……总是有和实例相近的地方……如果以“类是实例”作为比喻，虽然感觉有些引喻失意，但应该也没有什么太多不妥。只是如果不是比喻……就不太合适了吧？
（不太理解Ruby语法就没看代码 如果文不对题那还请见谅

IamI

好古老的问题……

Constant Class is a Class.
Constant Class is Object of Class Class.
All mentioned above is Object(s).
Object is a Class.

年轻人好好写码不要去纠结什么世界本源的问题

Mr.Jin

Ruby里
类本身也是一个对象 这是可以肯定的
当你定义一个类时 实际上创建了一个Class类的实例的常量

1. class Player
   
2.   def initialize(name)
   
3.     @name = name
   
4.   end
   
5.   def name
   
6.     return @name
   
7.   end
   
8. end

复制代码

1. Player = Class.new do
   
2.   def initialize(name)
   
3.     @name = name
   
4.   end
   
5.   def name
   
6.     return @name
   
7.   end
   
8. end

复制代码

都可以说得通

RaidenInfinity

class A < Object

chd114

你可以参考数组套数组什么的···数组里的元素也可以是数组啊

yang1zhi

他不能3个都是吗

taroxd

既是类也是实例