【3.29版聊】喵喵喵

H·H·Y

在制作游戏的时候，RMer肯定会思考到游戏原创度，虽然新手们也许还是在使用RTP或者他人的素材，但是也是迟早会遇到的问题。

于是各位对原创素材持什么样的态度？

以下为我的个人观点，建议先投票后再点开查看

真空包装

”素材皆来自网络，如有侵权请联系作者“

龙和许也

不投票，如果有音乐或音效制作伙伴的话，我想原创作品可以达到80%以上。
至于那个20%主要在于依旧使用事件编排，以及战斗模式不管怎么写，怎么改都会有别人的风格，最多90%。

写完这个我就点开你上面的toggle了。

天使喝可乐

{:2_276:}作文写得不错

stevenrock

偶的素材纯搬运…侵权率100%…

taroxd

I&J：

对你的 toggle 吐槽。
I：努力过才知道天赋的重要。天赋和努力缺一不可，但努力比不上天赋，因为努力也是一种天赋。说只要努力就能成功的，我怀疑他是不是把充分条件和必要条件搞反了。
我不认为扬长避短有什么问题。

J：谁说我想要做游戏了？我只是把 RPG Maker 这个东西当成游戏玩，写写事件写写脚本怎么了？

P.S. 没有引战的意思，只是一点点自己的想法而已。

chd114

完全原创的话两种情况，要么卡尔要么猴子

RyanBern

首先，我感觉大家需要注意的是楼主说的情况只适用于“制作游戏的时候”，如果你并不是开游戏坑的，也没有此打算的，请把此讨论当成娱乐。因为打开toggle发现楼主对I和J选项的批评比较严重，而本人就恰恰选了I选项……因为我平时在技术区，主要的活动是写代码，而不是点像素（实际上我也没有这个技能）。至于天赋的问题，我不确定我有没有，但是又找不到最合适的选项，所以只好选了个这个。

不过，单单就天赋问题，我感觉楼主说的有点偏激。我知道楼主是想严厉批评那些伸手党，但是话却不能这么说。天赋有就是有，没有就是没有，如果你没有做某事的天赋，即使你投入更多的时间，也很难达到应有的高度。例如学数学，虽然你可能看到的是大家都是满分，大家都很努力，但是你要知道随着学习不断深入，总有一些满分的同学的分数降低至70~80，不是因为他们不努力，是因为天赋已尽。因此对I应该换个说法，就算你真的没天赋，自己做游戏用原创素材也是义务，你会也得会，不会也得会。

当然，如果考虑结队做游戏的话，那就是另外一回事了。大家各司其职，剧本，美工，脚本等团队合作好就行了，最后开发出来的成果是属于整个团队的，毕竟一个人单干太难了。

顺便扯一句没用的，如果我发帖让大家讨论“各位在做游戏时对使用原创脚本怎么看”，那结果会不会不一样？因为脚本这个东西，开源的还是很多的，所以用非原创脚本也没什么问题。

永燃的狂炎

投了12。

我有帅气的外貌，但经常被喵哥妒忌。【雾】

三途亚梦

不得不说原创在我眼里根本就不是能使游戏评分提高的要素呢。
我打心底不认为粗制滥造的所谓“全原创”就比精致的“搬运工”好，用苦情求他人施舍和尽心尽力扬长避短有境界上的根本差距。
“精致”和“原创”的关系就如同“努力”和“天赋”的关系，必要条件和充分条件的关系。
前者是必要前提，后者是升华追求。不是以天赋为前提去努力，而是以努力为前提去寻找天赋。

想要单干有一件事比所有要素都重要，就是投入和回报的估算能力，也可以说成“风险预期”能力。
要能够对自己做到想要的效果所需要的付出有还算恰当个估计，大致清楚自己能为它投入多少，又能从中得到多少。
每个人的生活还有很多不得已的其它组成部分，全身心的投入绝大多数的情况下是不可能的，更何况还要从0开始点技能点。
当然来这儿的大部分人的心态基本上是做完挺好，做不完拉倒，心血来潮图个快感。也就是仅仅把RM当做一个快餐体验的一道菜。
这一部分人也应该不在这里进行讨论了，那么剩下的就是想要做到更好者。

我的看法是鼓励“精致”而非“原创”，原创一定要建立在足够精致的前提下。
所以至少要掌握加工、改造的技能，加工和改造比起原创所需要的投入还是少很多的，
每个门内只要有基础知识和审美就可以将素材做到更精致，切合自己制作的需要。
我个人而言，如果我自己不是美工出身我是绝对不可能再从零开始学美工，我清楚将美工提升到足够的水准所需要的投入。
因此我也不会为了音乐素材而学音乐，我连基本的乐理都不懂，而且耳朵比较迟钝，对声乐很不敏感。
如果我想把这方面技能提升到能够见人，投入可能不只一年两年，但是做游戏关联的门类有多少？一生又能有多少个一年两年？