一个rpg游戏你最注重什么

491870737

我推荐了神说2013，很多人因为它的画面很糟糕个了差评。我听说，短篇大赛作品拿到外站去，因为画面原因给了差评，6r很多人觉得是他们评论的有问题，只看画面，不看内容，当我看到对神说的评价时，6r众和他们不是一样的吗？只因为给出的画面，就发表了结论。我第一次看到画面也觉得很糟糕，但是我只想说，不知道为什么，帖子上给出的图片和游戏里实际的图片是不一样的，具体怎么不一样，建议自己去看，因为我也是具体玩了以后才觉得画面还不错。这个作者给图片的时候排版的确有问题，但是这不是游戏的问题。
其次，如果说，因为是乱入游戏，就说这游戏不好，那么，做出这个评价的人觉得合适么。我不是很理解什么叫乱入，但是，将其他游戏动漫中的人物放入其中，算是很渣？不好意思，游戏也许不多，但是很多动漫都有乱入的吧。这个rpg不是正统的一条主线式的rpg，而是类似于高自由度的游戏。看到对神说的评价，除了画面不好，完全没有指责其他地方，也就是说完全没有玩过游戏，这就是一个玩家该有的态度？一个6r论坛会员该有的态度吗？还是说，是一个支持游戏者该有的态度？只看画面，不看剧情，不看内容，不看系统，只有画面精美的游戏才算是好游戏？我只是希望，大家在发表对一个游戏看法时，请先试着把游戏玩一下，众口铄金，即使是好游戏，恐怕也会毁在一群无知的人手中。

诺亚之城

我觉得都挺重要。
对于RPG，
画面，剧情，可玩性……任何一个极差，都会严重影响玩家体验。
PS：画面差是指画面看上去的和谐程度。
像很早的商业游戏GB，FC神马的，是简陋，但绝对不是不好看。

wyx1021145812

@491870737
我最注重有没有奖品……

time星圣

一个游戏，能让你觉得好玩就够了，又何必争这些呢？

轩辕大将军

可玩性和自由度我觉得这两样有了这个游戏就BT了
当然，没有永恒的可玩性……

shy

……当代不就是画面最重要么……

·雾逝者·

491870737 发表于 2013-8-12 17:17
关于你的一些看法，应该是主要玩冒险解谜类游戏的吧。我说的可玩性是指可持续进行游戏性，比如说游戏时长 ...

我觉得其实主楼的选项应该是游戏性嗯，可玩性是对这款游戏的综合评价……
这算是我对所有游戏的一个评价标准了，战斗包括在系统中，流畅度和平衡也特指战斗嗯
当然，这是站在玩家的角度对游戏的评测
如果站在RMer的角度对RM游戏的话，我首推剧情
因为RM游戏的图像音乐系统都一团糟，而且由于本身引擎限制再怎么改进也还是渣……就像一个人类无法单手震碎泰山一样
而外界商业游戏有一大部分都并不在剧情方面吸引玩家，所以我最注重RM游戏的剧情嗯，因为其他部分完全没法看

491870737

·雾逝者· 发表于 2013-8-12 17:06
首先是气氛，即画面声效与语言的配合，这个绝对是核心地位。如果一个阴森恐怖的精致场景搭配了欢乐舒畅的华 ...

关于你的一些看法，应该是主要玩冒险解谜类游戏的吧。我说的可玩性是指可持续进行游戏性，比如说游戏时长什么的，当然你说的可玩性也没啥错，仁者见仁智者见智。

·雾逝者·

首先是气氛，即画面声效与语言的配合，这个绝对是核心地位。如果一个阴森恐怖的精致场景搭配了欢乐舒畅的华美乐曲，同样差评。
在气氛能吸引我并且确定我可以在这里面玩以后，就是剧情。剧情引领我体验游戏，剧情贯穿整个游戏。这里包括语言 人设 框架与情节，如果语言粗糙中二 人设枯燥平板 框架诸多漏洞 情节平淡老套，那么差评
这之后是系统，系统的华美复杂与易上手程度决定我对这款游戏的兴趣。一点新系统可以支持玩家再玩一整个下午。操作和程序是分开的，现在的玩家竭力追求操作简单而程序复杂。UI的精致程度也很重要。
然后，是平衡与流畅度。这两项虽不如上面那些显眼，却无处不在。如果平衡度差或卡卡绊绊，差评。
以上这些，我个人统称为一个游戏的可玩性。

赤西緋月

我投了可玩性..本來還想投畫面的..如果畫面不好的話太打消想玩的積極性了