有趣但必输的比赛和乏味但必赢的比赛，你们会选哪个？

Zeldashu · 发表于 2019-10-24 12:35:59

有两个游戏，除了结局，他们基本相同。

一个是整个过程都十分有趣的游戏，但最终结果是你会输掉；
一个是整个过程都十分枯燥、吃力、艰难，但你最终会赢。

这种情况下，不知道各位会选择哪个游戏进行游玩呢？

这可能有点难以理解，所以让我举一个具体的例子。比如你在玩dota2或者lol，一局是你玩得很快乐，但最终输掉了；而另外一局，是你玩得很苦闷，被各种针对，毫无游戏体验，但最终赢了。你们会选择哪种情况呢？

这个问题主要是昨晚在思考游戏设计时发现的——玩家经常会倾向于利益最大化的玩法，尽管这种玩法通常没有什么乐趣可言，可玩家就是喜欢。于是我想，这是否表明玩家是总是会选择最好的结果呢？

比如说游戏通常有game over作为惩罚。而玩家为了避免惩罚，总会采取优的玩法。

这其实似乎有点矛盾。玩家之所以避免某种玩法，是因为某种玩法利益很低或者是负——比如说Game Over，这是毫无收益的。因此玩家总会想办法避免。这个概念延伸，就是某种特定的玩法上了。

当然，部分游戏在这点上是反例，比如一些黄油。通常会将一些CG奖励作为失败才能获得的要素——某些情况下，玩家会选择故意失败来获取这些奖励。

再换种说法，比如说上古卷轴5的技能等级系统，需要你使用才能提升。这通常导致玩家选择毫无乐趣的方式（但这收益是最大的，比如锻造一大堆匕首来刷级）。我认为这显然是“利益最大化的玩法”与“乐趣”之间的冲突。所以如果我们把两者相融合，是否能做出让玩家更为满意、具有乐趣的游戏呢？

写了一大堆，其实我也不知道这在说什么……思考中。

空气·随便 · 发表于 2019-11-1 18:32:17

百里_飞柳发表于 2019-10-24 18:26
其实吧，现在除非是整个游戏有一个点非常非常吸引人，不然一般人真的很难玩到结局，毕竟游戏辣么多，换一个 ...

然而现实是枯燥无聊但肯定好结局的游戏没人能玩下去，同时有意思但注定be的游戏大多会被炎上……仅限二次元游戏，传统游戏玩家在这里还看的挺开的，be只要剧情够好就能赚眼泪，即使游戏本身很无聊但有难度并且he剧本写得不错也会有一些喜欢挑战自己的玩家来玩，并不会被骂太狠，甚至有可能被夸。

chd114 · 发表于 2019-10-30 22:05:26

这取决于奖励
比如dota2和lol
路人局omg娱乐模式这些，如果不影响行为分也没有惩罚，那肯定怎么爽怎么来
但要是ti小组赛或者major，对不起，就是拿电狗炸弹人火枪守8个小时的高地把线下场馆打到闭馆也要赢

番茄幽灵 · 发表于 2019-10-27 14:19:10

突然发现我现在的坑就是一个乏味但必赢的游戏……

Mono_kyrin · 发表于 2019-10-26 15:40:17

快乐就完事了
弃坑MOBA类游戏前经常五黑匹配用一些神奇组合来着

雾影药师 · 发表于 2019-10-26 11:52:06

PVE暂且放一边，打AI必输的话需要很有趣的过程才行。（简单的例子就是赛车类全程紧张刺激的追逐最后输了一直追不到对面或者对面一直追不到你好玩）
所以这部分不用讨论了。
PVP的话，胜利的本身前提是战胜了人数相当的玩家，获胜的喜悦会提高（暂时排除氪金游戏）
但是胜利一多就会枯燥尤其是，一路碾压的顺风局，打多了，就算你是MVP也会相当枯燥。
旗鼓相当的对战是必要的调节，顺风几把，逆风一把，可以重置胜利的爽点。
单一局我可以选爽完输了，但如果你叫我十连跪，过程再有趣我也不会玩下去了。