【MUD，MUD】异形的策划探索之旅（36）

疯狂异形

前几天跟狒狒王谈到了文字游戏相关一些问题。
  当时讨论的问题是：文字游戏与机制游戏诸如战姬与小一，它们之间的评测方式应该有着区别吗？
  那么，究竟是文字游戏缺乏机制游戏的一些表现手法交互手法，所以我们应该改变对文字游戏的评测方式；还是文字游戏实质上已经落后，而我们应该使它向交互性和机制方面进步？

众所周知文字游戏是以文字为第一表现手法，是早年年代图像限制严重的产物，现代发展趋势是音效/配音，UI美化和控制文字播放速度，还有微型内置动画；老实说真的没多大发展。
  接着我想到了将文字游戏和战斗结合在一起，以非战斗的方式表达机制。
  比如一款三国游戏中的骂战，又或者逆转裁判中双方的辩论交锋。
我们可以将敌人的HP改为对自己的厌恶程度，而玩家胜利的条件则是说服对方加入自己的后宫，HP=0则谈判失败，如果厌恶度=0则作战成功之类的。
  这样不是很有趣吗？
我们在战斗系统中总结出来的机制规律都可以派上用场，而且你也为玩家提供了一个交互的方式。
  而且你还摆脱了纯粹单方面的描述。

  我的意思是……除了推理和谜题以外，为什么不试试看从机制入手呢？
不知道你有什么样的想法，跟大家分享一下？

风雪优游

harinlen 发表于 2012-9-1 23:58
怎么说……就像是书本文字相对于网络文字的看法吧- -
文字类游戏也会有自己的生存道路，主要还是在于制作 ...

各有千秋，存在即是意义。

每一种游戏模式如果没有生存之道一定早就消失了吧。

其实我很怀念以前的纯文字游戏，可惜现在都找不到了

harinlen

疯狂异形 发表于 2012-9-1 23:37
嗯对，如果设计理念不改变就是换汤不换药
但至少不再是杀杀杀枪枪枪了。 ...

怎么说……就像是书本文字相对于网络文字的看法吧- -
文字类游戏也会有自己的生存道路，主要还是在于制作游戏的人的心里想法。
除非像Clannad、Air这种剧情向、世界观神作能在内容、CG以及立绘上以绝对的优势处于文字类的超宇宙级神作，其余的游戏应该考虑突破传统的游戏模式创造自己的生态圈。（←议论文既视感？！）

疯狂异形

风雪优游 发表于 2012-9-1 07:32
什么什么机制，不过是换汤还是换汤碗的区别吧？

嗯对，如果设计理念不改变就是换汤不换药
但至少不再是杀杀杀枪枪枪了。

风雪优游

什么什么机制，不过是换汤还是换汤碗的区别吧？

好ID都喂狗了

纯事件路线的极致吗？

疯狂异形

dduu 发表于 2012-8-31 15:19
@疯狂异形 过来纯吐槽36

咦！36有什么奇怪的地方吗！

dduu

@疯狂异形 过来纯吐槽36

月华风

文字游戏看剧情的说，剧情才是王道~~~
http://baike.baidu.com/view/578871.htm
这个是异域镇魂曲的介绍，来自百度百科，希望能给与你们一些剧情上的帮助~~

Tink

我写过一个文字游戏的很不成熟的策划→LINK