大家认为有必要让物品持有量上限超过99个么

天使喝可乐

我想问 为什么不允许99999999个   或者换句话说 限制99个道具有什么意义吗？

怕道具用不完 但作为一个毫无意义的设定又何必限制玩家的自由呢？
玩家就喜欢买N多没用的道具 这也是游戏乐趣的一种吧  反正又不会对平衡性有什么影响 何必阻碍玩家？
so 我认为限制99个道具的意义不充分 所以我不赞同限制99个。

Tink

一般99上线够了 一次外出根本用不掉99 尤其RM游戏以短篇居多 通关了估计都没有携带99的资本吧 没了再买嘛 一般携带那么多的肯定是恢复类

忧雪の伤

天使喝可乐 发表于 2012-8-27 13:45
我想问 为什么不允许99999999个   或者换句话说 限制99个道具有什么意义吗？

怕道具用不完 但作为一个毫 ...

UI> 目测这是在说有木有必要不限制，而不是该不该限制，两者有区别的。

我心飞扬

楼主已经阐明自己的观点，并且根据自己的观点在“党同伐异”了，那还讨论个什么劲呀？

6rp

很多关键道具，只出现一个。2个都不能出现，何况99。你弄那么多，除了炫富，有什么实际意义？10000个恢复剂，你要吃到哪年才能吃完？

我心飞扬

因为每个人的工程设计不同，所需要的道具也不同。极品武器自然是1把就够，增加HP、SP上限的道具，我有机会多打几个留着为什么要受上限限制？
这个讨论本身就要受到制作者的思路和玩家的思路两方面的影响。

Tink

玩家其实不是很在意 只要够用 只要保证我买了一次不用再买或者很久（————————————————————————————————————这么久）不用买就行了

我心飞扬

本身设计上限为99是谁规定的？制作游戏本来就是一个开放的过程。以前有些FC游戏的金钱的上限为65535，大家知道是为什么吗？
是因为16进制代码，FFFF这个代码换算成10进制数字就是65535.
那么RM道具上限99又是谁规定的呢？既然没人规定又不是法律限定必须上限99，那么在需要突破的时候为什么不能由制作者去设计成为道具数量超99？
说到修改的话，那么上限99和上限9999的意义是一样的，根本不需要讨论了。
从一个工程作者的角度来看，上限设定为9999，其实际意义在于999的突破而不是9999这个数值。
在游戏过程中，不修改的话的确很少有什么道具会达到9999这个数还能被消耗掉。但是很少有不代表一定没有。

梦回碧落

药多好啊，特别是原地复活满血满魔的，再坑的BOSS也能刷死，这难道不是一种策略？

我心飞扬

我很正视你那些题外话。你说的很正确，正确率高达99%。但是这并不代表另外的1%是错误的。
你也说了一般的道具没有超过99个必要。但是根据游戏制作者的思路，某些游戏道具99个就会不够甚至999个都不够。我并不是说我。实际上我现在的工程中道具突破999也是我在做测试，看看究竟在特定情况下会爆出多少个这样的道具。
假如，某个游戏制作者设计主角每在野外走一步就消耗1个某道具，这样的情况下虽然很另类，另类到我都要鄙视这家伙的程度，但是我不能说完全不必要去突破。我不喜欢他的设定，不代表他就不能这么设定。