设为首页收藏本站|繁體中文

Project1

 找回密码
 注册会员
搜索
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 0.999……=1讨论

[复制链接]

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
65
在线时间
391 小时
注册时间
2012-5-5
帖子
208
31
发表于 2013-10-3 13:03:30 | 只看该作者
a = 0.999...(k个9)
10a = 9.99...(k-1个9)
9a = 9-0.00...(k-1个0)1
a = 1-1/9*10^(1-k)
a-1 = -1/9*10^(1-k)
so:0.999...<1,就算k=∞,也存在a-1<0
网上看的……
回复

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
76
在线时间
1379 小时
注册时间
2012-7-5
帖子
1698

开拓者

32
发表于 2013-10-3 13:06:26 | 只看该作者
话说这贴什么时候这么火的
解:
1/7 = 0.142857142857..
2/7 = 0.285714285714..
....(我全是手打的。。仔细看有规律哦)
6/7 = 0.857142857142..
1/7 + 6/7 = 2/7 + 5/7 = .. = 7/7 = 1 = 0.99999999999999
证毕~
【卖萌】25L兰触又说了一些我看不懂的话..

  -fk: -azogi:
回复

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

薄凉看客

梦石
0
星屑
50
在线时间
1269 小时
注册时间
2010-6-20
帖子
1316
33
发表于 2013-10-3 13:11:09 | 只看该作者
数学上来说,0.9999……9999 只会无限接近1但不会等于1
类似正切函数图像,正切函数的定义域是{x|x≠(π/2)+kπ,k∈Z},可以无限接近(π/2)+kπ,k∈Z但绝不等于

物理上来说,绝对可以忽略:
重力相对电场力(库仑力)很小,在研究库仑力时不考虑重力。

点评

高中数学,正切函数的知识。那个在大括号是集合,高中不用不等式表示范围,而是用集合活区间表示范围。  发表于 2013-10-3 16:21
好高深,{x|x≠(π/2)+kπ,k∈Z}是啥?  发表于 2013-10-3 16:14
回复

使用道具 举报

Lv2.观梦者 (暗夜天使)

万兽

梦石
0
星屑
597
在线时间
2271 小时
注册时间
2006-11-4
帖子
4868

贵宾

34
发表于 2013-10-3 13:22:38 | 只看该作者
本帖最后由 弗雷德 于 2013-10-3 13:25 编辑
弗雷德 发表于 2013-10-3 11:35
完全没必要讨论嘛,难道小学没学过?无限小数是不可以进行另减乘除的运数的,所有运算证明都是扯蛋。0.9999 ...


@无脑之人 如你说所,可以转化分数,但是无限循环小数是不能直接参加运算的,而无限不循环小数更是无理数,不能参与运算,这小学绝对有讲过。

点评

这算误导?  发表于 2013-10-3 21:54
0.444…… * 3 = 1.333……这就参与运算了。  发表于 2013-10-3 20:35
尝试百度你说的每一句话,但是都没发现什么相关文献提到啊= =  发表于 2013-10-3 18:36
回复

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
117
在线时间
552 小时
注册时间
2012-8-18
帖子
1429
35
发表于 2013-10-3 13:37:08 手机端发表。 | 只看该作者
弗雷德 发表于 2013-10-3 13:22
@无脑之人 如你说所,可以转化分数,但是无限循环小数是不能直接参加运算的,而无限不循环小数更是无理数 ...

【爪机党只能这么回复抱歉】
如果对无限循环小数的运算是禁止的,那么谈何转化为分数?
请问根号3乘2是否等于2倍根号3

点评

而且你别忘了,小数运算是从最后一位开始的,既然是无限小数就无法找到最后一位,所以无限小数是不可以直接参与运算的。  发表于 2013-10-3 13:53
争论下去会无休无止的,自个百度。  发表于 2013-10-3 13:49
回复

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
49
在线时间
295 小时
注册时间
2013-7-25
帖子
773
36
发表于 2013-10-3 15:27:38 | 只看该作者
应该要用≈吧……

评分

参与人数 1星屑 +1 收起 理由
我在孤岛等你 + 1 可疑的理由

查看全部评分

可勾搭
<a target="_blank" href="http://wpa.qq.com/msgrd?v=3&uin=&site=qq&menu=yes"><img border="0" src="http://wpa.qq.com/pa?p=2::52" alt="点击这里给我发消息" title="点击这里给我发消息"/></a>
回复

使用道具 举报

Lv3.寻梦者 (暗夜天使)

名侦探小柯

梦石
0
星屑
3299
在线时间
3619 小时
注册时间
2006-9-6
帖子
37400

开拓者贵宾第3届短篇游戏大赛主流游戏组亚军第5届短篇游戏比赛亚军

37
发表于 2013-10-3 20:25:21 | 只看该作者
本帖最后由 越前リョーマ 于 2013-10-3 20:27 编辑

零点三的三循环不等于三分之一,本身假设就是错的
回复

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
50
在线时间
236 小时
注册时间
2013-8-23
帖子
457
38
发表于 2013-10-4 04:14:01 | 只看该作者
1等於1,且秖等於1。這是一切數學的根基。所以纔有1+1=2,以及由此推演出的其他數學。
科學是用來思考的,不是要來信仰的。百度也信,腦袋會生銹的。

点评

就如一立方加一平方等於多少。  发表于 2013-10-6 01:52
文科生。,。  发表于 2013-10-5 11:12
我来举个栗子:一条线段长度为1,现在在上面任意抠掉1个点,问现在长度是多少?抠掉1000000000个点呢?  发表于 2013-10-5 08:05
回复

使用道具 举报

Lv3.寻梦者

梦石
0
星屑
1912
在线时间
1554 小时
注册时间
2013-4-13
帖子
917
39
发表于 2013-10-5 08:00:08 | 只看该作者
微积分的所有理论全部建立在极限论之上
如果没有0.99999999...... = 1 的话, 大一就没那么累了

点评

我来举个栗子:一条线段长度为1,现在在上面任意抠掉1个点,问现在长度是多少?抠掉1000000000个点呢?  发表于 2013-10-5 08:05
夏普的道具店

塞露提亚-道具屋的经营妙方同人作品
发布帖:点击这里
回复

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
50
在线时间
96 小时
注册时间
2013-9-21
帖子
112
40
发表于 2013-10-5 10:45:07 | 只看该作者
沉滞的剑 发表于 2013-10-5 08:00
微积分的所有理论全部建立在极限论之上
如果没有0.99999999...... = 1 的话, 大一就没那么累了

同意第一句话,不过对于第二句话,我觉得微积分是个好东西,物竞里边没有微积分就有一大堆题算不了,科学研究里边没有微积分就有一大堆结论不好证
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

拿上你的纸笔,建造一个属于你的梦想世界,加入吧。
 注册会员
找回密码

站长信箱:[email protected]|手机版|小黑屋|无图版|Project1游戏制作

GMT+8, 2024-11-18 09:32

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表