【针对‘中国风’】究竟是职业制好还是流派制好？

喵kano

  如果你能表现出一个门派所承载的文化内涵与精神核心，那就选门派。
  如果你能表现出一个职业的业内准则与职业规范，那就选职业。
  如果你两个都表现不出来，那就别纠结这个问题了，因为选哪个都无所谓。
  

zaiy2863

参考东方的设定一看，职业制也挺不错的啊
药师、盗贼、杀手、僧侣、仙人什么的

上贺茂润

职业和流派其实可以并存的 参考很多大型游戏比如火炬之光2里 每一种职业都有很多流派的玩法
如果你的分析能力够可以发现是由三个大的因素造成的：
A-匮乏的技能点和属性点 匮乏的全能装备 匮乏的全能资源
B-多元化的作战环境不同状态的boss
C-很多很多的技能和装备选择

火烧兔子

中国不是有很多可以取材的地方吗？
看看《山海经》之类的，里面许多故事还是很吸引人的，为何不善加利用？

当今所谓“中国风”千篇一律，都是互相抄袭的（网络小说尤为突出），一点新意都没有

三途亚梦

我觉得楼主总是在问一些没有太多实际价值的问题。

这样的命题就像是“甜豆腐脑和咸豆腐脑哪个更好吃？”一样几乎无意义，除了知道“啊，原来有人和我喜欢的不一样。”以外毫无内涵。

重要的是认识到人与人是不同的，简单通俗的说“萝卜白菜各有所爱”这个认识还不存在于楼主你的脑海里，
或者说，还没有在你的脑海中发挥作用。

再从我个人的角度回答本帖的提问吧。

首先，如果一个游戏的主题是武侠或者玄幻，我不会因为这个主题对这个游戏产生任何兴趣，

无论武侠题材的作品做的多么精致，被多少人追捧，我大概都不会去接触它，只因为我对武侠题材的游戏一点也不感冒。

而就算是喜欢武侠题材的人，也存在希望看到创新的人，也存在希望保守传统的人。
你想要怎么满足这两批人的需求？

那么，说明一个什么问题呢？
身为游戏制作者，你需要认识到“我做的东西是给哪些人玩的？”而不是“我想要所有人都喜欢。”，
后者根本上来说属于无稽之谈。

如果你说“我想要尽量多的人喜欢。”的话，那你得先具有足够的分析能力，去分析现在的市场，去分析玩家的心理。
但是不好听的说，还在纠结“哪个好”这种问题的你，并没有这样水平的分析能力。

所以不要再去思考这样无意义的问题，而是把自己想到的、能做的表现到最好才是正路。

stevenrock

流派讲究归属，职业讲究分工。本无冲突，同一流派的成员也要有组织鲜明的分工才行啊。