赞 | 6 |
VIP | 0 |
好人卡 | 0 |
积分 | 4 |
经验 | 0 |
最后登录 | 2021-11-28 |
在线时间 | 19 小时 |
Lv2.观梦者
- 梦石
- 0
- 星屑
- 364
- 在线时间
- 19 小时
- 注册时间
- 2020-3-21
- 帖子
- 47
|
本帖最后由 三色潜水猫 于 2020-7-14 11:57 编辑
你坛真有意思
不过没看明白,楼主说
这篇帖子被版主群体认为有价值而受到保护,接受了夜神的部分要求,把我、御曹司、塞路修斯的帖子尽数删除(无差别的,不管有没有离题)
但实际上点进楼主给的第二个链接,32楼就是塞路修斯的回复,还挺长的
之前言论有些过激,现编辑修改,为了不歪楼,和楼主策略无关的话予以删除。
下面是不歪楼的回复:
说老实话,楼主有没有想过为什么免费玩家是玩几分钟该骂的骂,免费玩家并不是是一群没有情感的禽兽。如果你打动了他,即使不付费,我想恶语相加的也是极少数,而且也很容易让人看出他的评论并没有足够的参考价值。
多数差评还不是因为内容确实没有做到让玩家吸引吗?
我没有打差评,我估计我和差评者的区别是,我没他那么闲。要硬要我写个评论,我也没很难说出很多好的词语来形容这款游戏。
免费做游戏,并且坚持,这很可贵,真的,我非常佩服,单从做人来讲,你是一个纯粹的人。
但是这不能成为你的游戏一定火/一定赚钱的理由。
我总结一下我的观点:
1、免费没什么问题,但完全的免费确实有问题。付费的过程应该是一个愉悦的过程,你买了一块手表,买了一双新鞋,这个付费过程对你来说应该是没有任何痛苦的,反而是愉悦的。问题就在于,如果你不收费,又没有让人觉得他欠你一个正版,不付费是在正常不过的行为,你不应该觉得这有什么不妥。我看过你的作品的介绍,原话我记不清我也不想打开steam再看一遍,大概有句“………………你可以购买这个不包含任何实质内容的DLC来支持你…………”,这是你想当然的一个做法,和“社会的错”一点关系都没有。
我们来分析一下这句话:你可以(给出选择)购买(提高警惕)这个不包含任何实质内容(再次提高警惕)的DLC来支持(预示收益不高,仅仅是支持?)你。
也许你对心理学没什么研究,在我看来这句话简直是搬石砸脚。简直是劝玩家不要付费。
因为你可以不付费,即使购买了,也只是支持一下我。当然,这个包里什么都没有,别以为有什么周边,你连一个手机壁纸都得不到,so just give me your money。
2、游戏的重复内容太多,刷刷刷的,有多少人有这个耐心。战斗过程也需要变得有趣,至于这个,我可能没什么资格评论,毕竟没玩完。
3、剧透需谨慎,如我之前所说,路飞一定是海贼王,但是即使知道这个也愿意看海贼王,这就是遭到剧透后能坚持下去的例子,因为过程很有趣。而魔王一定能复兴,这就没什么意思了,毕竟这个魔王脸都看不到,我也不知道他的过去将来,换句话说,并不是一个有血有肉的人,玩家关心度不够。如果战斗本身是枯燥的,意图在于增加游戏时长,那么一场战斗下来的收益要足以让玩家满足,而不是厌恶战斗只是想继续看下接下来的剧情,如果一场战斗下来得到的只是经验值和金币,剧情本身推进看不到很多进展,玩家的兴趣会被持续打击。
steam是可以退款的,如果玩家花钱购买了贵工作室的《拯救大魔王2》,却没有得到应有的乐趣,(按照现在的游戏模式可能很快消磨光玩家的耐心)10分钟内可能就会产生退款。
有没有考虑过另一个可能,就是即使收费了,情况也得不到预想中的改善,还是从游戏内容本身下手比较好。
36楼管理员说的也是只删了引战式恶意回帖和主题无关回复
已删除部分有违规嫌疑的不当回帖/点评/文字,具体如下:
●主楼点评删除,这样的言辞有扩大战火之嫌,若有想讨论的内容请用更温和的语气好好交流,另外最好不要把Q群里的问题带到论坛上来说。
●原6楼删除并已扣除500积分,综合该楼一开始故意以日文回复并私下向对方挑衅的行为以及层主的后续回帖(使用粗口且表示拒绝讨论),判定为引战式恶意回帖。擅自对楼主的动机进行无根据负面揣测、无端将楼主与恶名在外的抄袭者相提并论、质疑本来就是预告性质的绿光参与者没有“看过游戏内容后才投”,都很难归入正常回帖的范畴。
●原30楼删除,理由为主题无关回复(正如层主自己在帖里承认的),楼内所引帖子无论与steam、免费游戏还是楼主的游戏作品都完全不相干。由此楼衍生而来的原31楼、原35楼最后两段文字、原35楼点评之一、原37楼全部作删除处理,以免歪楼进一步延续。
●原38楼最后一句删除,各抒己见积极讨论是件好事,但请保持平和理性的态度,尽量避免使用攻击性过强的嘲讽式语气。
这和楼主的描述不一样啊? |
|