这件事情的详情过程已经没有必要了解,双方价值观冲突属于私人问题,论坛无权也无责任解决 建议交换联系方式私下讨论,停止在论坛继续讨论相关话题,没有人能在这些问题上给你们答案和评判标准 此贴及相关贴关闭,若对结果有意见,可以直接私信我或者在此楼评论 此外,我不会评判冲突中的价值观对错问题,仅对处理结果做后续解释 |
之前还有个关于限制青少年游戏时间政策的帖子,包括这位勇者先生在内的很多评论我认为是不恰当的;至少在一个游戏论坛聊这些,我觉得完全是想拖着大家一起404。抱歉,真的其实没人想看这些玩意儿,中文互联网也完全有足够的空间提供口嗨和键盘战争,不是吗? |
这人好右 |
我劝lz不要不识抬举,讲不定过两天lz就要被挂到哪个网站首页的一席之地了 |
QQ图片20211009215219.png (68.43 KB, 下载次数: 16)
辩论的基础是不论对方的观点是什么,都应该理解对方的观点,保留一份尊敬。假如因为对方对民主制有一点看法,那就说成是支持奴役制度的人,思想很明显过于跳跃。没有理解到世界上有的人不支持奴役制,但对民主也没有好感。其次是正邪对立的观点很容易把自己自封为正义,那么对方的所作所为就是出于邪恶。这样的态度对于辩论是无济于事的,世间没有任何事情是绝对正义的,正义是个复合观念,不能被单一词汇所定义。 至于民主制度,我要说的是,在民主制度下批判民主是没有问题的。这是受到言论自由保障的权利。任何事物要是不受批判的话,那就没有进步的空间。民主被批判一下,多得到一份反思,那也不是毫无用处。 人总是喜欢用自己的经验来理解他人,而不是尝试了解对方为什么这么想,这样不是个很好的倾向。想要理解他人,那就先放下自己的观点,设身处地思考一下对方的处境。 |
本帖最后由 勇者奥古斯汀 于 2021-10-9 21:38 编辑 当很多人(恶棍,或蝇营狗苟的败类)指出你问题(因为你捍卫真理而围攻你)的时候,你就要坚定不移的坚持下去,因为古往今来的历史早就给出了确切答案——真理必将取得完全彻底的胜利。 这句话这样说才完整,符合事实,很显然楼主缺乏这点对事实的基本认知能力。你只不过是恶棍中一个无足轻重的小喽啰,类似李克那样的?(不知道李克是谁?不怪你们,毕竟是无足轻重的小喽啰,来玩游戏了解下?第二关开始出现哦)不过话又说回来,人家李克至少名字还出现在历史当中,留到现在供我做游戏用。楼主嘛,我看说他是李克是抬举了,顶多是游戏里的众多显示为“恶棍”的无名敌人之一,这样说更准确。对于你这个小喽啰,我的任务完成了,以后不会再跟你有交集了,任凭你继续侮辱谩骂吧,请便。 |
用一个视频反驳你的每一句谎言和污蔑,唯一希望的是,你别自己给自己对号入座XD https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0 |
本帖最后由 剑崎一真Blade 于 2021-10-9 18:24 编辑 https://rpg.blue/thread-487387-3-1.html 28楼最后一个点评 好吧,勇者奥古斯汀的脑袋确实出了什么问题 等会... |
站长信箱:[email protected]|手机版|小黑屋|无图版|Project1游戏制作
GMT+8, 2024-12-4 02:56
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.