其实要说分级，我觉得按机种分最合适

描边我觉得是风格问题，我倾向于不描边或者用同样色调取暗色描边/不完全描边，这样我感觉跟背景融合比较好，因为我战斗时候背景是cg场景，这时候你有个黑边就……特别不好看个人感受。
小图依然可以不描边嘛XD

大图不描边也好看

场景中

当然xp没法调用显卡，没法给角色加个什么着色器，让角色色调跟场景一样，就这样吧XD

我记得有个外国人发过个图，角色风格跟场景风格还有关系，需要让角色与场景分开，就是让玩家看起来，角色在场景中非常清晰，而不是跟场景混一起了，现在是电脑显示器，以前CRT时候，如果不分开，就糊成一片了。

我记得有几个游戏图块的常用尺寸
FC 8*8
理论上你没有其他可选方法，想画个人模样没得选，只有这几种组合方式。8*8确实难，但是我真心不喜欢，因为啥细节都没发画了。

SFC/MD 16*16
则会出现问题，及要求表现力组合又多，个人觉得这个大小超级难画，因为rmxp自动原件4帧循环，因为四个角要接上，本质是16*16的图块，画那个海浪我特别挠头，必须要学规律，别的我试试能蒙出来，这个试不出来，最后按照规律画才画出来。

不知道啥机种 24*24
rmxp默认图标大小，给我难受坏了，所以当初帖子大量都是要改32*32的，就是因为24*24图标难画，因为我喜欢往上写字 汉字大小12*12 所以24*24，2个字写不上去

RMXP
32*32 只要是那个模样就行，好不好看到是没关系，我说是啥就是啥XD
比如这种，


我就是要往上写中文，16*16他就真没法写。

无限制级 手护/像素场景，不限制大小的像素角色 大多数时候只有2D格斗用，2D ACT很难见到了。

然后我其实是挺喜欢这种的，像素角色，手绘背景，无奈手绘不过关，跟自己想要的有差距。


但是，像素是随着用色数量和角色大小，消耗时间指数级提高的，
而且也有个副作用，人类脑补能力，8*8你可以有个模样人家就觉得（很精细），像素角色160*160要达到同样人家觉得很精细的程度，就要补大量细节，那个单帧只要磨的时间够长，都可以做到，但是做游戏不是画单张像素cg，不动起来没意义，所以既要动态又要精细度又要大小，谁敢这么跟我要求我就能活活掐死他！不是一个人干的完的。除非你素材需求量少的游戏。否则，必须在这个里面找个平衡点，反正我是我是按照带动作的RPG来算的。

同样进化之地距离，虽然是从 GB FC SFC/MD 横版街机（火山岛双截龙那个）3D 这样进化来的，但是大多数时间，都在运行 sfc 3D的模式，战棋和arpg因为耗时长，所以你会觉得fc也玩了好久
间接说明scf的16*16图块和3D，更适合制作游戏

说起来16*16 那个啥 混沌代码？ 因为我只看过画面，别的不说，地图真心牛逼16*16图块，质感表现非常好，而且看上去没乱加光影效果，人家就是纯像素，清晰明确。

然后目前很多游戏经常做成像素放大2倍加光影，个人来说比较反感，像素你就像素，清晰明确就行，放大也就罢了，因为现在屏幕分辨率太高，不放大看不清，你故意来加强说明“我是个像素游戏”，对我来说无所谓，16*16你放大我也知道你是16*16的图块，光影乱加闪的视觉疲劳，各种彩虹xx我看着真的特别疲劳，暗色背景高亮度闪光，眼睛还要不要了，类似于恶灵附体那种闪光，没精神病都能诱发精神病ORZ。

“已知有限像素单位下，像素具有最优解”这是我个人参悟的理解。在规定的、少量的矩阵中，像素其实就是元素单位，放在矩阵数组里罢了。我们去画一个角色优先确定其比例（1/2,1/3,1/5,1/7）由其头来决定，头又由眼来规定，眼睛成了关键的常量，如果“越小越难表现”不妨设想，如果眼睛是6px大小（2/3.3/2）（左眼6px，右眼由透视为4px），那么如何去组建像素点来让它成为“眼睛”？其变化且符合大众审美的也不过几种罢了。当然，以上并不重要，因为市场明显越来越挑剔，从以前靠抖动来塑造，到3渲2加入光影，抛开“风格”这个万能牌，肯定最后慢慢低像素会越来越走向“精模”“真实”以上并不重要，重要的是像素承载的表现形式和敏捷开发的便利，与3d交融，会是未来。

作为游戏的话，可操作的主体（人物）明显偏小了...