"stack level too deep" 错误

沉影不器 · 发表于 2008-5-11 23:10:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

orochi2k · 发表于 2008-5-11 23:14:13

前者递归一层层挖下去内存有一些干活,一些保存上次的函数中断前内容...多了几次就没内存了..
后者跌代,内存专心干活不用存杂七杂八的东西...于是那么几次没关系

3535 · 发表于 2008-5-11 23:18:29

  def self.fact(numb)
for i in 1...numb
   numb *=  i
end
return numb
  end

Math.fact(5132)

………{/fd}

orochi2k · 发表于 2008-5-11 23:21:49

以下引用3535于2008-5-11 15:18:29的发言：

def self.fact(numb)
for i in 1...numb
numb *= i
end
return numb
end

Math.fact(5132)

………

这个...还是跌代...-_-0

Infrared · 发表于 2008-5-11 23:32:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

link006007 · 发表于 2008-5-12 00:57:25

递归调用函数就会一直压栈...
而迭代等循环没有函数调用, 就不会压栈

沉影 · 发表于 2008-5-12 01:08:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

OCTSJimmy · 发表于 2008-5-12 01:12:34

Ruby本来就是为了面向对象而产生的……
至于说它的递归弱……不如说它的内存应用效率不高……{/lh}

link006007 · 发表于 2008-5-12 03:38:35

递归调用,先前的函数都没有结束值当然在的咯, 不然怎么会压栈,先进后出

系统信息：本贴由楼主认可为正确答案，66RPG感谢您的热情解答～

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员