我们与犯罪的距离

asukalin

这事儿……说来，也许很稀松平常……但我觉得还是挺有趣的。

就是今天去区图书馆消耗时间，偶然发现一本绝版的小说，于是急急拿到柜台。柜台的志愿者问我姓名、会员号还有书的编号，她说她稍后再手动登录进电脑系统。当时我立刻就冒出了谎报资料借书不还的想法。毕竟以前用这个桥段做过一款游戏。如今，几乎一模一样的情景摆在了自己面前，很容易就会往那方面想……当然，最后还是顶住了诱惑，正常借了书。所以才敢来这儿发贴聊这件事。

事后回想，渐渐心寒。那个志愿者很鬼啊，电脑就在面前，她一看就能知道我的会员号，为什么还问？如果我谎报，立刻就穿帮了吧。这不就是保洁员刻意制造空当引诱路人扔垃圾制造理由好罚款么？好鬼啊，这些家伙。啧啧。幸好爷顶住了诱惑。

教训：用过的写作桥段如果万一在现实生活中重现，一定要清醒，不要鬼迷心窍以为自己还在写故事……而做蠢事。

稲葉

没有法律 321铜丝讨厌的人

asukalin

稲葉 发表于 2024-6-27 21:37
没有法律 321铜丝讨厌的人

其实没关系，我也没看懂你的话……

看不懂他人说什么和想什么才是正常的。层主看不懂，猜测可能主要是对“图书馆”、“借书”、“犯罪”、“绝版的小说”等词的习惯认知与我的不一致。

当然，也不一定真的就是认知错位的问题。读不懂别人讲的故事，有时就是没有原因的，单纯就是因为读不懂，所以读不懂。能用语言描述事情、表达心理、理解他人、传达思想……“只要有耐心有诚意，坐下来，好好讲，就一定能把事情讲好，让听者理解你”，这些，都只是古典现实主义的狂妄与傲慢而已。在生活中你实际操作一下，向室友或兄弟讲述你今早或昨晚的经历，你就知道，你是不可能把事情讲明白的。你越努力，听者只会越困惑。这个贴子的主楼也许就是一个例子。

非虚构的写作（通常称为“散文”、“随笔”）正在变得越来越艰难，也越来越“不值得”。

现代世界其实早就变得如同现代电影里所显示的一样晦暗、散乱、吊诡、荒诞、难以理解、莫名其妙了。如果想让自己的生活和想法变得简单易懂，逻辑清晰，让他人也能看得懂，你必须对现实进行有意的组织、加工、压缩、简化、变形……这样一轮工序的最后出来的“故事”，会变成“人话”，有条有理，逻辑通顺，能被人读懂。但这个故事与我的现实体验直接相比，丢失掉的与被阉割掉的东西实在太多，那个被听者看懂了的“他”也不再是“我”了。代价实在太大。若不是在搞虚构创作，实在不值得这样摧残、压缩、抽空自己的生活经历。

回到贴子主题，关于主楼的故事，只能建议：感觉看懂了的部分，就凑合凑合，假设是真的看懂了；看不懂的部分，就算了，作罢吧，别追究了，讲不通的。

（现代电影如何晦暗、如何难读？可以做个实验，去观看 是枝裕和 2023年的电影《怪物（かいぶつ）》，看完之后我们各自写评，简述电影的主要剧情，推测导演试图表达的思想，然后拿出来对比，看看我和你看到的会不会是同一部电影。）

清澈淌漾

铁咩 你这投名状哪个帮派都不收你滴
还是干点鸡蛋摇散黄，蚯蚓劈两半的坏事吧

哇哇哇啊叭叭

  
  
  注意了哟~♥有些书的借阅信息可能会被单独建档哟♥
  
  

pantherLEE

感觉这个流程好像，认识了超漂亮的美女，并且有机会，但是抵抗住了内心的邪恶与诱惑，最后认识到自己内心深处是个正直之人并且被发了好人卡。 事后复盘，就算有机会，坏事还是坏事一下就会穿帮，只是当时没往那个方向想。 而且作为一个凡人，内心由邪恶但不多，并且最终战胜了自己内心的邪恶（突然高贵）

马铃薯条

《图书馆守则·怪谈》
1、当女志愿者问起你的读者编号时，一定要如实回答！
2、当男志愿者问起书籍相关编号时，不要回答！不要回答！
3、如果你发现了一本，本该绝版的书，一定要立刻去找志愿者借到它，但是，请不要翻开阅读！

asukalin

补充一下事情的后续。

1、绝版旧书嘛，有价无市，价格成谜，特烦。后来我到网上淘了一本，花了90块，这个价不好说值不值，反正，这种书流通数量不多，也不少，在旧书店里通常就论斤称的……现在网店说它值90，就算它值90呗，买到的不是盗版就好。

2、还书的时候遇上了一点怪事？我似乎没有被录入电脑系统。也许是当时的志愿者忘记登录了，又或者，她是个电脑白痴，不会使用登记系统？把我忘了？算了，我是老实人，实际上我是借了，我就还书呗，不图你们这点小便宜。

3、借阅系统的升级期间，各种手续，各种操作，简直像谜语一样，看不明，搞不懂啊。这现象倒也挺常见的，我家楼下的西饼店最近升级，用了wx小程序的会员，让人买个包都一脑袋问号。哼，习惯了啦，算了。

4、想起《绝望先生》有一话，吐槽现代社会，处处是谜语……



挺应景的。

多啦A户

虽然也算是犯罪，但其实算是小罪了。
之前购买旧书的时候，上面就贴了个流动图书馆的标签；去旧书摊子上买书，也偶尔会看见贴着图书馆标签的书。
有些东西虽然对 “我” 的价值很高，但对别人的价值却未必如此。
即使当初真的拿走，只有“我”会记得这件事情也不无可能。

不过，因为“必然会被误解”而选择尝试沟通一下我觉得还是挺因噎废食的。（这件事我真的可以发表一下看法，我在生活中就经常被东西噎到，但我还是坚持进食）
2楼的仁兄可能期待在 “无法 环境中 杀杀杀”，但是我个人总觉得在 无法环境 中，也许我们并不是 第一个动手的人。
就像有些人说 “末世先杀圣母”，到底是什么给了这些人底气，认为在末世中，他们就一定是那个“执掌生杀”的人？

总之小罪真的是看自己了。缺斤短两，食品卫生，过期食品。只能靠良心监督了。监控摄像头暂时还没有无孔不入。

asukalin

多啦A户 发表于 2024-7-17 11:38
虽然也算是犯罪，但其实算是小罪了。
之前购买旧书的时候，上面就贴了个流动图书馆的标签；去旧书摊子上买 ...

另一个故事

总觉得，这种话题，继续自由发散，不负责任胡扯，可能有风险耶。

我这就收摊，走人啦。掰掰。