调用数组的函数会损伤原数组

寒冷魔王

方才编脚本时，发现只在函数中修改调用充当参数的数组，原数组也会改变，当然目前只发现调用array[id]=的时候才出现这种情况
调式结果出乎意料……无论是XP还是VX……{:2_263:} {:2_263:}

1. def ch_array(array)
   
2.   return array[0] = 0
   
3. end
   
4. 
   
5. a=[3]
   
6. p a  #结果：[3]
   
7. d = ch_array(a)
   
8. p a  #结果：[0]
   
9. p d  #结果：0

复制代码

寒冷魔王

我是说08行的那个，按理说应该也是[3]啊啊啊{:2_272:}{:2_272:}{:2_272:}{:2_272:}{:2_272:}

Algalon

这没什么奇怪啊。。在方法里修改变量本身会改变的

SuperMario

都指向一个数组实例，印象里除了Numeric都是这样的。可以clone或dup一下。

gonglinyuan

如果RUBY和C语言系列一样的话，
数组应该是传指针的吧，不然系统执行时还得把整个数组重新复制一遍，效率十分低下

DeathKing

为什么不会呢？语句array[0]=的意图就是要修改原数组索引为0号元素的值。

satgo1546

第二行改成return array[0] == 0即可。ruby中=是赋值而==是相等。

hqltc

def ch_array(array)
  return array[0] = 0
end
你这是将这个数组（array）的第一个元素赋值为零，然后再return这个为零的值
已经在修改数组存放的数据了，类似c/c++的带地址操作

无脑之人

是你自己已经将数组进行操作了啊（02行）……
02行的实际操作是
先将array的第0个数据改为0
然后返回array的第0个数据【好吧我承认返回=左边还是右边的我忘记了……都一样啦=-=】
如果LZ想要判定array[0]是否等于0 那么请用==
如果LZ想要返回array[0] 那么=0部分请去掉

寒冷魔王

不调用函数也会损伤

RUBY 代码复制

a = [0,1,2]
b = a
b[0] = 1
p a #[1,1,2]
p b #[1,1,2]

a = [0,1,2]


b = a


b[0] = 1


p a #[1,1,2]


p b #[1,1,2]