如果一个游戏涉及了AI创作，你的接受程度是……

烈炎雷欧

灯笼菜刀王

我接受预制菜, 只要合规并好吃

还有, 卖家主动坦承这个是预制菜, 不吹成现炒

糜腥珊瑚态耄耋

非社交类游戏 除了代码别的只接受AI辅助
社交类游戏随便 好玩就行

习惯就好

ai的画风很低龄化，怎么调教都调教不好。

凝冰剑斩

ai绘图、配音、音乐可以被识别出来。但AI代码和AI剧本怎么识别？几乎没法识别。

RMVXA

目前感觉AI制作的立绘和场景的动画非常好

背棺走的骷髅

行走图参照立绘应该不会有多少偏差，技能图里渐变帧也能接受，代码建议和示范还是可以，如果代码搞的太复杂 出问题找ai修.jpg
配音上如果我有设备就敢尝逝全顶，音乐上简单的能搞复杂的不如我，剧本顶多讨论一下，才发现我的范围有多广.jpg

岩泽麻美

我还以为选2的最多，没想到是选5的最多，我只用过ai画图，还是做参考，没了解过用ai写代码，总感觉ai写代码会很容易出现bug，毕竟他不能完全理解人类想要个什么代码，还是说我感觉错了？

糜腥珊瑚态耄耋

岩泽麻美 发表于 2026-3-21 10:36
我还以为选2的最多，没想到是选5的最多，我只用过ai画图，还是做参考，没了解过用ai写代码，总感觉ai写代码 ...

电子游戏开发中程序是 “帮忙” 的基础支撑，美术音乐文案是 “帮闲” 的性质。
游戏这一产品本身，整体又属于 “帮闲” 性质的娱乐内容。
什么是帮闲 你可以对比高俅和宋江，所谓娱乐性就是高俅的专长
短视频嘴里，编程需要灵感和创意，但从实际工程角度看，突如其来的 “灵感迸发” 反而往往是一种阻碍—— 它容易把简单问题复杂化，带来不必要的设计和维护成本。
前些年资本把编程包装得过于 高大上，甚至带有艺术感，但计算机本质只是按指令执行计算，程序就是一行行有序执行的逻辑。不少半吊子内容喜欢堆砌空洞概念，把代码讲得玄之又玄，这种所谓 “充满艺术气息的代码”，在工程实践中毫无价值，违背学科本质。

雷影

AI剧本不能接受！AI没有想象力，写的剧本也都是模板化！
AI作图倒是没那么排斥！
AI音乐到没那么反感，毕竟我不是专门的音乐人，只要音乐好听，搭配合适的剧情，也没啥反感的！
AI配音有点微妙，感情起伏什么的还是能听出来，可能会有一种听小说的感觉了！
AI编程没啥意见，对玩家来说看不见的代码只要不出现BUG影响游戏运行，基本不会有啥影响