VX的TileA2部分自动图块修改（效果图已更新）

星之璇 · 发表于 2010-8-24 19:54:49

大家不觉得VX大地图里的山啊都呆呆的，树啊都很小么？
自己把VX的大地图图块改了一下~山和树在某些程度上可以融合。
一共4种树4种山，如果要用得把TileA2里部分图块（第2和第3列）替换了

至于售价么~回个帖的收入，不算高吧~

按需求把我做的整个TileA2给发上来了。没发上来的原因是左上两块也已被我改了……
效果图如下：

首先，这是RMVX~不是XP！（我把VX的分辨率都改了……）
恩……里面还加了些其他东西，应该不影响效果吧~

涨价~

购买主题 已有 51 人购买 本主题需向作者支付 20 星屑 才能浏览

星之璇 · 发表于 2010-9-29 08:54:41

回复 GE178832837 的帖子

这个想法我很喜欢~

GE178832837 · 发表于 2010-9-24 16:41:34

当然要把回帖子的钱拿回来拉

星之璇 · 发表于 2010-9-21 08:19:34

回复 死伤殆尽 的帖子

2K……更简陋……

死伤殆尽 · 发表于 2010-9-21 01:00:11

回复

当然简陋啊~连图层都少了，还是固定的……要不是看在RGSS2的核比RGSS1好，VX没什么优势

不过扯远了 ...
星之璇发表于 2010-9-20 23:17

RM中2K系的地图向来是两层+固定呀，XP反倒是独此一家

星之璇 · 发表于 2010-9-20 23:17:55

回复 死伤殆尽 的帖子

当然简陋啊~连图层都少了，还是固定的……要不是看在RGSS2的核比RGSS1好，VX没什么优势

不过扯远了……

死伤殆尽 · 发表于 2010-9-20 23:13:19

回复

那……如果我把其他素材一起改了呢~就像示例图中的道路、城池，还有场景地图中的房屋、树木，乃至人 ...
星之璇发表于 2010-9-20 22:14

那就是大动作了，不但要考虑风格的统一，还要考虑泛用性、使用上的友好程度以及其他很多方面。有这个心是很好，不过不推荐啦……
此外VX的默认图块素材相比XP来说确实是又少又简单，但说“简陋”就太过了，我觉得这两者之间完全可以用“风格差异”来解释。VX就整体来说，默认情况下所倾向的游戏的风格和XP就有很大差别。

星之璇 · 发表于 2010-9-20 22:14:57

回复 死伤殆尽 的帖子

那……如果我把其他素材一起改了呢~就像示例图中的道路、城池，还有场景地图中的房屋、树木，乃至人物行走图使用XP的RTP风格。

说实话，与XP相比，VX的默认素材，与其说精简，不如说简陋更为恰当。

死伤殆尽 · 发表于 2010-9-20 22:06:09

回复

各有所好么~山不好看自然就改咯~
一种风格而已
星之璇发表于 2010-9-20 21:45

倒不仅仅是风格问题……因为默认素材总有它的设计思路在里面，如果不管这个思路而按照其他的想法来修改，就会产生一些问题
比方说你修改树的原因是嫌它太小，换句话说就是比例不对——而素材原先的设计思路是，这些树是用来表达森林/树林地形的，而不是用来表达具体的树的，所以设计成这样“地形示意”的风格（山也是一样，是用来标示地形而非用来表达具体的几座山的）——而你修改了之后，地形示意的风格被改变了，但树和主角的比例并没有变得正常，反而树和其他大地图元素的比例也被改变了。这样不但没有去除你认为的缺点，相反还对原来的风格稍有抹消。

默认素材的设计是整体风格统一的，而且各个细节都有深意。对于适合使用这套素材的情况来说，这是一套很好的“泛用”型素材。如果说要修改，那要么是针对某些具体游戏的“特化”，要么就要做到比原来更“泛用”。

这并不是说这贴做的不好，我认为在像素交流的意义上这是个很好的贴子，但就默认素材的修改而言，我想你也许没有考虑到我说的这些问题。

星之璇 · 发表于 2010-9-20 21:45:00

回复 死伤殆尽 的帖子

各有所好么~山不好看自然就改咯~
一种风格而已

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[原创发布] VX的TileA2部分自动图块修改（效果图已更新）

开拓者

贵宾