赞 | 5 |
VIP | 0 |
好人卡 | 0 |
积分 | 15 |
经验 | 0 |
最后登录 | 2024-5-6 |
在线时间 | 147 小时 |
Lv3.寻梦者
- 梦石
- 0
- 星屑
- 1459
- 在线时间
- 147 小时
- 注册时间
- 2024-1-3
- 帖子
- 139
|
本帖最后由 May000805 于 2024-1-8 13:01 编辑
感觉只要效果好的话个人完全不排斥甚至支持......但是具体问题具体分析就会出现楼上提到的看起来粗制滥造、版权等等问题......但这些问题的存在是否和在多大程度上直接和间接打击作品的艺术性(或者说白了就是好玩程度)并不能一概而论、按你胃还是需要条件限定...
另外个人觉得高效率和金钱成本低并不能简单地被视作不用心(虽然也许因为经验和快速筛选信息的缘故很容易就采用这样的习惯性性思维:短时小成本--粗制滥造有缺陷不用心ext,反过来长时间高含金--ry......),省略一些时间空间化理论简而言之时间可以空间化所以老生常谈“时间就是金钱”所以时间也应该被看做成本的......
要说未来的话感觉总还是会推广利用AI绘画技术(估计并不止绘画领域),更重要的也许是在抵制中思考“目前”为何抵制和怎样明智使用......跑题万里是时候回题惹总之AI绘画/立绘并不是个人玩不玩游戏的决定因素、......不如说这样一想让AI绘画这个标签“决定”一款(明明还可以包含其他许多魅力元素的)游戏是否被接受岂不是细思极恐......(再度跑题;
.
又多想了想可能还是需要看利用过程中实际发展出来的东西是妖魔鬼怪(快离开!)还是和巧斧天工,毕竟实践是检验认识真理行的唯一标准x,这样人们讲话的时候对于自己所支持的“你看xxx的游戏用了AI变得更有趣和更容易推广了这不是很好吗”或者“自从AI出现以后大家把AI当滤镜用所以游戏都变得不有趣了人类要灭绝了原来如此AI的真实目的是帮我退游地球ONLINE!”的观点也就不会光是理论而有论据了......
话说到这里应该问一句有可以鉴赏的AI绘画的游戏或AI立绘游戏么孩子想康康......好像之前听说过哈利波特官网发了的官图就被扒拉是用AI搞的,梦回一点西欧艺术史上为了超越达芬奇他们那不可抵御的技术结果后人就变成走印象派路子了历史总是惊人地相似hhhx
此处应有一个口嗨了就完的游戏点子:背景是西欧绘画发展史,达芬奇其实是AI;后人和达芬奇等人之间的绘画战争是第一轮人类与AI绘画的战争,而现在历史来到了第二轮...缓缓坐起的、可不仅是你弗洛伊德一个人的灵魂......!
|
|