【游戏设计】数还是诗？——游戏浪漫主义的取舍

天使喝可乐

    很多游戏制作者对这方面问题都经常会忽略，而游戏浪漫主义却是游戏所必须的、非常重要的内容。

什么是游戏浪漫主义？

    所谓“游戏浪漫主义”和现实中的“浪漫主义”有很大差距，在这里，只是为了方便称呼而定义了这个词语。
    游戏浪漫主义，就是和“现实主义”相对应的——不管是业余游戏制作者，还是专业策划，对于游戏中的元素的设计，经常青睐于绝对实用，也就是完全的数据性、功能性、无脑便捷，这就是这里的“现实主义”。游戏浪漫主义，就是不追求数据流，只为自然的与世界观贴合的做法。

举例说明，比如，人物对白方面，策划此时给人物提供了一个赚钱方法：去西边的木匠那打工赚钱。而策划必须把这个信息传达给玩家。于是采用NPC对话的方法。
NPC（村长，老人）：“推荐你去西边的木匠那赚钱。”
于是，这就是传说中的现实主义。是的，策划的目的达到了，玩家知道该干什么了，但问题却出在这了，难道策划的目的仅仅是“告诉玩家该干什么吗？”，不是的，策划要做的应该是“很自然的让玩家知道自己该干嘛”。
显然，由NPC直接了当的打出这句话，根本与NPC的身份不符，这口气明显就是策划直接对玩家说话。如果玩家遇到与世界观不符的情况时，玩家会失去对游戏世界的信任，此时玩家的融入感就会被破坏。
因此，此时的对话最好是这样：
NPC（村长，老人）：“如果你没什么事可做的话，可以去村子西边看看。那里的木匠待人很好，听说最近他遇到了麻烦，如果你去帮忙的话，他大概会很高兴吧。呵呵。”
这样，对话体现了NPC的形象，与世界观融合，自然细腻流畅，让玩家很自然的知道自己的目的是什么。


为什么会有现实主义——数据？玩家希望的究竟是什么？

    相比之下，游戏对话得问题可能更容易被发现和重视，因为6R遍地剧情党，各种“剧情才是王道”的RMer，所以其他方面，你是否忽略了呢？
    首先，为什么会出现现实主义，为什么喜欢堆数据？因为数据，对于玩家来说，可以更深刻的了解该元素的特点，因为玩家的目标是“将游戏进行下去”，而大部分的RPG其重点目标自然是“战斗”。所以，对于技能、道具等，很重要的元素，都会被理想的现实主义刻画。
那么，就来看看很多人做游戏出现的技能说明：
技能：火球术     消耗：30 SP
说明：对敌人单体造成262~315点的火属性魔法伤害。

很多人觉得，这没问题啊？难道除了这个还必须有别的什么吗？是的。看看下面这个：
技能：火球术     消耗：30 SP
说明：将火元素凝成球状，猛烈的灼烧敌人。是奥细一族常使用的魔法。

请问，当你在游戏时，看到这两种技能，你的感觉有什么差别呢？你觉得下面这种说明对你造成了认知障碍了吗？
游戏浪漫主义就是体现在这里，玩家希望了解的。并不只有死板的数据，同时还有对这个游戏世界的认知，但前一种经典的现实主义解释，当我看到后，脑中除了一堆死板数据伤害，其他什么都没有。
请问，看名字你不知道是“火属性”吗？“敌人单体”、“多少伤害”你在实践中难道得不到吗？你只要使用一次，自己主动的对这个技能评价，不是更好吗？这种直观的东西真的没必要完全呈现在玩家面前。

做出以第一种策划的人，一般都把技能视为“数据博弈手段的元素之一”，也就是他们认为“火球术”不过是“一种数据（敌人HP）的改变方式”罢了。他们没有认识到，玩家操纵法杖，发出的是“一个火球”而不是“拿着法杖去改变敌人HP的数据”这么简单，技能本身也是有外衣、有意义的。否则，你以为火球术的动画有什么意义？打击感有什么意义？反正也是数据更改手段嘛。
玩家和朋友讲游戏经历，会激动的说：“我用火球术，把敌人烧死了！”，绝对不会说“我用ID23号技能将敌人的HP减为0了！”
所以，这里就是希望您能明白一点，玩家需要的不仅仅是“战斗数据博弈”，而是整个细腻的游戏体验。


为什么网游里，数据流这么流行？

    很多网游，非常现实，数据流大行其道，技能设计基本和前面的第一种相同，当然了，虽说是商业游戏，但中国的游戏策划水平真的不敢恭维。中国的游戏策划入职门槛是非常低的，这个领域里混蛋有很多。但是，网游之所以重视数据，也有一个需求方面的原因，那就是成就感。
    网游比起单机，有着社会融入感，而随之而来的就是成就感的需求，击败一个NPC与击败一个玩家所带来的成就感是完全不同的，因为你会认为你内心的潜在观众在为你欢呼。
    这样，“战斗”的需求就会被拔高，就更加容易忽略与世界观契合的作用。所以，网游中数据流大行其道是很常见的，玩家比单机更有认知的渴望，他恨不得把任何一丁点数据都挖出来。所以许多游戏恨不得把技能的所有数据都给你列出来，却见不到多少“浪漫主义”的影子。什么属性克制表、习得途径表，甚至还写出"推荐你使用该技能的地图"，有完没完？

    只因为“战斗”需求的提高，无脑数据流的理由依然不成立。游戏终归是游戏，它的可玩性——三感缺一不可。很多网游就是因为忽略这点，所以遇到瓶颈。魔兽之所以风靡，你觉得它是数据流吗？暴雪对世界观是非常重视的，不会因为“更偏向战斗”而只忽视“融入感”。
*关于可玩性，以及三感（融入感、刺激感、成就感）的相关内容，请参见这帖：http://rpg.blue/thread-200919-1-1.html


我们应该如何取舍？

    说到现在，可能有些读者已经有了自己的见解和感想了，那我就自己谈谈应该如何取舍。
    关于取舍，自然要取一个平衡，获得双赢，也就是，数据当然不可或缺，“浪漫主义”元素也必不可少。所以，数据可以尽量简洁，把难懂的、特殊的、有歧义的东西表达出来即可，并且要积极的融入世界观，不仅要看内容和数据，更要考虑环境。
这个东西都是要看情况的，但拥有了这方面的认知，我相信做到并不太难，这里就举例说明好了。

比如，设计游戏中的道具，常用的系列药水。
很多人，就喜欢这样：“HP药水”、“大HP药水”、“超级HP药水”、“MP药水”、“大MP药水”、“超级MP药水”、“异常状态恢复药水”。
是的，功能性起到了，但与世界观的贴合呢？一点没有，当然，除了“药水”这个词。
你把它叫做“HP药水”，但你的世界观里真的实体化了“HP”吗？那你的游戏世界里应该没有受伤的概念，因为HP即使剩1，人物依旧活蹦乱跳的。

我们最好替换掉“HP”，功能性不是全部，只要换成一个自然的、比较容易分辨等级的词汇即可。（所谓容易分辨等级的词汇，比如“金银铜”，但显然用作药水的名字不太合适）
所以呢，你为什么不这么设计：“常用药剂”、“高级药剂”、“名药剂”、“运动饮料”、“高级饮料”、“名牌饮料”、“绿化药膏”。
当然，也可以不设计“药水”，比如食物，也可以。（虽然“食物”可以“治疗伤口”这个设定有点奇葩，但“补充”与“需求补充”的关系是不矛盾的，所以也可以适当使用）但注意名字的等级易辩性，比如三个等级的HP药水，分别叫做“烤翅”“蜂蜜草茶”“酸奶糖”这就不合适了。

关于表等级的词，如果等级不太多的话，最好不要“1级强化石”“2级强化石”的这么叫，有点偏功能化。（这里看需要，有时比较复杂的东西就不要让玩家记了，如果强化等级需要经常使用的话，但不常用的话，完全可以换掉）
关于等级词汇，之前玩过的《三国立志传2》，里面技能的10个等级分别是：入门 简单 初级 次级 一般 进阶 中级 高级 完美 无敌             我觉得这个设计很不错
而比如，我的游戏中，关于通行证的等级，是用风的形容词表示的：微风 和风 强风 旋风 狂风 飓风 暴风


设计其他道具的说明。
比如你的人物打到关键的地方，取得一把生锈的剑，任务关键物品，后期解封为武器。
那么很多人就会这么写：
名称：生锈的剑
说明：很重要的生锈的剑，任务物品。
为什么不换个方式，这么写呢：
名称：生锈的剑
说明：锈迹斑驳的剑，这么多年过去了，剑柄上镶着的宝石依然光华不减。握着这把剑，就好像看到当年战士普内尔战斗的样子。任务物品。
这么多话有实际作用吗？没有，但对玩家来说，却很有价值，玩家可以更深刻的了解它、了解历史、甚至是了解游戏世界。
当锈剑经过解封变为武器时，玩家的期待是不同的，游戏的内涵就是这样，一步步、一点点的渗透的。


希望各位，能有所启发，设计更棒的游戏吧！

萝莉

为什么这个关闭的主题我还能回复.

搪突鼍獭瞋

作为一个设定狂对此不能更赞同

最近在玩诺拉和时间工房，里面有种植物叫做丹莓，通过不同人的对话啊，交易选项啊，初期的任务啊从一个普通的果子扩展到很多，比如矮人族喜欢吃但人类完全不能忍受那种味道，丹莓花在九月份可以送给男性……等等。这和moy之前发过的一个帖子意思很相近，就是不要把数据库仅仅看成数据库，数据库里的东西归根结底还是用在游戏里的。经常有人做着做着就忘记了世界是架空的，还有那么多超越现实规则可以用，所以做出很平庸的剧情桥段对白。“如果闪电术在奇幻战争中广泛应用的话，攻城者们会建造可以移动的避雷针塔吧”这样的命题，本应该随着“闪电术”的出现而被仔细考虑，而不是习以为常地把闪电术作为无数攻击法术中的一种写进数据库了事

Raiku

我的做法是在说明里写下物品的历史，然后按下shift键后显示说明的窗口变成了显示道具属性和效果……
不知我这做法算是哪种呢？
例如：
名称：薄荷口香糖
（按下shift前）
说明：贩卖部里售卖的自制薄荷味口香糖，味道特别醒脑，经常看见勤劳的学生在课堂上偷吃……
（按下shift后）
说明：解除混乱状态

victor0181

看了楼主两篇谈游戏性的帖子，很有收获。未来的游戏策划师说不定就是你呢！{:2_284:}

失落迷白

这是目前见过的最精辟实用的教材，完全是一个做游戏的人必须要学会的，但这么多年来一直就被人遗弃这个问题，发布区那些的，太多的人妄想把RPG当做象棋，格斗，SC之类的东西，奔着所谓的”我想要做百玩不厌的极品软件“发展，而根本性的忘却了他们在做的是角色扮演游戏，没有一个细心的对每处细节的描写，没有诚意的对作品进行各个话语的装饰的RPG，没有让玩家意识到自己走进了一个世界的话，不管那作者的游戏是什么流，它都根本就不够一个及格的分数。

夏侬

个人觉得这篇文章有一定针对性

存档不能

这类问题的解决的难度并不大，主要是耐心的问题，需要制造者愿意去花时间去完善。
换句话说，急于求成的太多了……

疯狂异形

叙述法？可乐讲的内容还可以再丰富一点。
  嗯……有时间了也就这个话题谈一谈吧。

天使喝可乐

疯狂异形 发表于 2012-5-21 21:47
叙述法？可乐讲的内容还可以再丰富一点。
  嗯……有时间了也就这个话题谈一谈吧。 ...

这个程度我觉得可以了  太多读者容易接受不了 这个内容还是挺浓缩 有代表性的

实用主义 浪漫主义 原因    玩家的需求   市场的现况   如何取舍    对话、技能、道具 设计举例     
这些都有讲到 内容的分配我也比较满意   挺全面了吧已经

如果要列一个规整的“提炼叙述内容法”的话 意义不大  因为这类东西 就是要视情况的
但是讨论实际情况等 还是可以的