【永生】第七届极短篇游戏比赛投票（已结束）

nwebin

凝冰剑斩 发表于 2015-5-8 10:52
事情是这样的，我确实粘贴到了几个qq群去拉了些票，但是有人一看我性别女就想讨好我结果大肆帮我宣传，估 ...

规则也说了是比人气，既然是人气，没道理不让宣传的吧，以一个单机游戏来说，如果开发工作占比100%的话，我认为后期的宣传工作至少占比200%，很多单机游戏叫好不叫座，就是因为宣传的原因，既然如此，规则又允许，并且已经做了上限限定（最多2分）的情况下，因为票数高就取消资格？

nwebin

基于以上点评，我说两句，本身我也是一名项目管理者，现实工作中，制定各项考核KPI时，就要综合考虑各种可能发生的情况，而在规则上体现和限制，甚至一些不方便明示的导向，也可以通过管理规则来暗示出来。

再来说这事，原来的投票规则是，每10票加0.1分，在我的理解，这就是一种导向规则，意思就是暗示参选者尽可能去拉票，没拉够100票，吃了亏自己担着。（事实上，以最著名的三大运营商的KPI考核为例，如果KPI考核里真有这项规则，被考核者无论如何都会想办法去完成，完不成的甚至要承担降岗撤职的风险）这种情况下，如果最终有人置疑结果，只要造成结果的人没有违规（规则里没说不让宣传，甚至没有说一句不让重复刷票，当然系统也不允许同一IP投2票），那么就是制定规则的人出了问题。
     所以，对于VIPArcher，虽然临时改规则这种方法很搓，但无疑是最好的解决方法，虽然我还是不爽，但是道理上主办方还是站得住的。
    假设我是专门来捣乱的， 对于  上贺茂润（aim)，我想说，以你现在的思路，不适合担任管理者，参加你活动的人不可能百分百都是高大上的精英人士，就有人来捣乱，你怎么办？你的风险应对措施在哪里？在规则上体现没有？规则有导向，规则有漏洞，你不在制定的规则找原因填漏洞，却归咎于利用规则的人，利用规则的人是无限的，活动也要一届届的进行下去，这次你把我骂跑了，规则不变，下次还会有和我一样的人来捣乱，你怎么办？继续骂跑？
    最后，举个案例，曾经，我参与评审的，主办费用高达二百万的大型竞技活动，在最后算分时，产生疑义，有选手团队置疑主办方规则有漏洞，有人利用漏洞来得分争名次，最终评委会一致的评议结果是：赛前已经向各参赛团队宣贯过比赛规则，规则有漏洞，是大家都能看到并发现的，而合理利用规则也是竞技的一部分，尤其考验团队的应变能力，这种情况下，评委会虽然认可规则有漏洞，但一致的决议还是保持原名次不变。

nwebin

道理说不过，封我ip？太过了吧，言论自由呢？

nwebin

现在恢复了，刚才那贴用手机回的，刚才那段时间我用移动 WIFI回贴的本本上不了66RPG，固网走电信的本本能上，手机能上，真是我电脑问题？