歪门邪道事件心得[1]：为什么我的事件标题手感不好

⑨姐姐

一直想开这个坑，今天终于开了。这一系列会专注于一些比较边缘地带的知识，它们经常被作者们当做“玄学”，或者被不屑一顾。但是，每个现象都是有它的道理的，深入了解下去，就能对RM的运作方式更加熟悉，制作出更符合心意的游戏效果。
这系列面向的是有一定事件基础的制作者们，并没有脚本水平的要求（完全不会也没关系）。另一方面，也许写了很长时间脚本但对RM的默认内容关注不多的，也能从中得到一些有用的东西吧。

欢迎反馈关于内容深浅以及描述方式等等的各种问题，也欢迎提供各种大家在RM中的“玄学”以及一直当做习惯却难以理解的地方，在以后的几期中也可以把这些作为主题的。
-------------------------------------------------------------

一天，埃里克百无聊赖地在海洋上行走（不要问他是如何做到的）。


他觉得，是时候开始游戏了。“开始游戏”……就是说需要个游戏标题：



用图片当做三个按钮，然后用并行事件判断当前的选项和图片的透明度，像这样——





可是，埃里克发现了一个问题：按左右键的时候，不是每次都成功的，有时候按了但是毫无反应。
“为什么我的事件标题手感不好呢？明明所有地方都写对了。”

“你遇到问题总是愁眉苦脸，这可不是勇者该有的样子呢。”娜塔莉不知什么时候出现在这里。


“我猜，按键没反应，是不是RM内部的按键输入时好时坏？”

“不可能。”娜塔莉否定了埃里克的猜想，“如果RM的输入真的有问题，为什么其他菜单的窗口都那么流畅呢？”

“难道是很多人说的，事件的效率天生不如脚本，用事件就会卡顿？呜呜呜，我要去学脚本……”

“给我打起精神来你这白毛！你忘了事件的背后就是脚本在运行吗？这两者又有什么区别呢。”

“事件的背后就是脚本？”

“一看你就没有好好听大贤者的讲课。来，我们打开脚本编辑器，找到Game_Interpreter。46行。”

RUBY 代码复制

#--------------------------------------------------------------------------
# * Event Setup
#--------------------------------------------------------------------------
def setup(list, event_id = 0)
  clear
  @map_id = $game_map.map_id
  @event_id = event_id
  @list = list
  create_fiber
end

#--------------------------------------------------------------------------


# * Event Setup


#--------------------------------------------------------------------------


def setup(list, event_id = 0)


  clear


  @map_id = $game_map.map_id


  @event_id = event_id


  @list = list


  create_fiber


end

在埃里克疑惑的目光中，娜塔莉解释道：“你看，这个setup，就是把事件的内容放入脚本中去执行了。list是事件列表，event_id是事件编号。所以我们编辑的每一个事件，其实都会丢到脚本里去执行的。既然这样，为什么要说事件速度慢呢？根本就是无稽之谈。”

埃里克还是没有完全搞懂：“我还记得一些脚本，这种等于号的都只是把一个值放到另一个变量里的操作，比如a=2就是把a变成2。就算我生成了好多个变量，但它们也只是数据倒来倒去而已，事件放进去以后，怎么执行呢？”

“事件执行的奥秘，就在create_fiber里了。”

娜塔莉一遍说着，一遍顺着脚本往下追溯：

RUBY 代码复制

#--------------------------------------------------------------------------
# * Create Fiber
#--------------------------------------------------------------------------
def create_fiber
  @fiber = Fiber.new { run } if @list
end

#--------------------------------------------------------------------------


# * Create Fiber


#--------------------------------------------------------------------------


def create_fiber


  @fiber = Fiber.new { run } if @list


end

RUBY 代码复制

#--------------------------------------------------------------------------
[font=&quot]# * Execute[/font]
#--------------------------------------------------------------------------
def run
  wait_for_message
  while @list[@index] do
    execute_command
    @index += 1
  end
  Fiber.yield
  @fiber = nil
end

#--------------------------------------------------------------------------


[font=&quot]# * Execute[/font]


#--------------------------------------------------------------------------


def run


  wait_for_message


  while @list[@index] do


    execute_command


    @index += 1


  end


  Fiber.yield


  @fiber = nil


end

“埃里克，你看这个run，不就是执行事件的过程吗。execute_command的意思是执行一条事件指令，@index += 1的意思是把事件执行的位置往下移一格。你可以想象，你用铅笔指着一条事件，执行完以后再执行下一条事件的感觉。”

埃里克反而更疑惑了：“从这里看来，我上面写的事件应该是一点问题也没有啊，怎么可能按键失效呢。除非事件没有正常执行，没能通过条件分歧判断到我的按键，才会出现失效的情况吧。”

娜塔莉沉思片刻，两眼突然放出了光芒，把埃里克吓了一跳：“我明白了，你的事件确实没问题，问题出在事件结束的时候。埃里克，我考你一个问题，从上面的run当中，你能看出事件结束的时候会发生什么吗？”

“事件结束的时候，@index就超过事件列表的长度了，所以@list[index]就拿不到事件的内容，这时候while……”

“答对了，while @list[index]的循环就会正常退出，事件也就结束了。接下来呢？”

“接下来……Fiber.yield，这是什么意思呢？”

娜塔莉把代码翻到了Game_Interpreter的236行：

RUBY 代码复制

#--------------------------------------------------------------------------
# * Wait
#--------------------------------------------------------------------------
def wait(duration)
  duration.times { Fiber.yield }
end

#--------------------------------------------------------------------------


# * Wait


#--------------------------------------------------------------------------


def wait(duration)


  duration.times { Fiber.yield }


end

“这里duration.times就是重复duration那么多次的操作。你看，一个叫做wait的东西，重复了那么多次的Fiber.yield，还不能猜出Fiber.yield是做什么的？”

埃里克恍然大悟：“wait我知道，就是事件里的等待。用N次某个操作组成了等待N帧，那某个操作就是‘等待1帧’了吧。”

娜塔莉点点头：“在这里确实可以理解成等待1帧。准确地说，是暂时退出Fiber上下文，去执行其他内容，等到1帧以后再来继续执行这个Fiber。”[如果想要了解关于Fiber更多的知识，可以看这篇文章的介绍]

“你还是别讲Fiber啊上下文什么的了，我暂且理解成等待1帧没错吧，那为什么是这里会导致出问题呢？”

“并行事件只要在地图上，它就会循环重启执行，这一点你作为事件党，应该很了解吧。”[如果想要了解它的原理，可以参考Game_Event脚本，一直拉到最后就能看到的def update]

“那是当然，我埃里克再怎么说，也是游戏制作勇者啊。”

“可是你发现了吗，你用来判断按键的并行事件，其实不是和游戏帧率一样，每秒60次，而是每秒30次。”

“每秒30次……也就是实际上一次并行事件占用了2帧吗。是不是因为，当到达下一帧的时候原本并行事件该重启了，结果却因为上面多等待了一帧，结果没有重启？这等待的一帧，就是我的键盘‘失灵’的时机？”

“你终于明白了。”娜塔莉笑道，“实际上你每次按键，都是在赌随机数啊。赌你按键的时刻是不是恰好落在执行事件的一帧上。假如落到了等待的一帧，那就没反应啦。所以快改脚本吧。”

“不行，不行。我作为勇者，怎么能认输呢，我偏要用事件的方式，把这个问题解决了。”

“这回你倒是说对了，说不定有什么其他人的脚本，会利用到这条特性呢。那就看看你能用事件搞出什么花样吧。”

只过了片刻，埃里克就找到了解决问题的办法：




果然，这样处理以后，按键就完全流畅了。

那么今天的课后习题就是，为什么这样处理以后按键流畅了呢？上面提到的“多出的一帧”去哪儿了呢？

用到的工程： DeviantEventTutorial1.zip (1.33 MB, 下载次数: 288)

2018-4-7 10:57 上传

点击文件名下载附件

正确答案

⑨姐姐

Mayaru 发表于 2018-4-11 05:20
（哇！瞧我发现了什么！一个野生的九姐姐教程！青蛙味嘎嘣脆，蛋白质是触手的五倍x）
感谢教程~大概理解了 ...

for也是可以的，用法是 for [variable] in [range]，比如

RUBY 代码复制

for i in 1 .. 5
  p i
end

for i in 1 .. 5


  p i


end

就能输出1、2、3、4、5。其中 1 .. 5 表示一个range。

上面的@index表示的是“当前执行事件的过程中正执行到的序号”。@list是事件列表，所以@list[@index]就是从@list中取出当前执行的那一条事件了。while @list[@index]，只要当@index不超出@list的范围就能一直循环下去。它的初始值是@list的第一条，应该就是0了。