大尺寸像素人物好像没有意义……

89444640

大尺寸的话，修成这样，然后动态就有意义了XD，锯齿感来源于黑描边，黑色描边的话，无法用过渡色来降低锯齿感。

反正我喜欢先锋公主画风，日式画风，线条明确，不是一看就画不出来那种，而且画成动态也可以。
https://rpg.blue/thread-375545-1-1.html
手绘也可以……而且手绘放必杀可以画分镜。
但是像素大图比看了千百遍的CG，让我感觉更好，因为当年我玩的游戏就是这个感觉，所以我要找当年的感觉而不是现在动不动4K的感觉。
当年MD分辨率320*224，像素图画不了那么大，现在是能画那么大了不画，用手绘，虽然手绘我也能接受，但是龙骨图我感觉就不如像素图了，因为像素消耗的时间精灵比龙骨图长好多，而且基本上大多数都动作僵硬。
总之大图不是没意义，是要到一定精细程度，所以很有些人觉得16*16的图块很精细，就因为图像大了想控制每一个点，要求像素技术更高，而且时间消耗更长。
比如这个，
不用需要专门用像素过渡点，但是你感觉这是一张精致的作品。
如果画成这样，就不一定要去画动态了，而且这个精细度的图，即使能画出来动态耗时太长了，而且，如果用于游戏，对应的敌人，己方角色，也要这个等级。
所以是用哪种方式，要均衡考虑。

1、同样的绘制水平，小图比大图更不容易看出缺点。
2、精细度不同的情况下，优先考虑动态，比单张更精细的像素图静强百倍。
3、根据消耗时间确定是否对自己的游戏制作有意义，精细度高，耗时太长而且不能通用=没用。

我不单独起帖子这里写吧
大图像素不是不好，而是由于时间、成本、周期等种种原因，聪明的制作游戏人很少敢选择更大图像的像素，但是，大家不能否认，大图永远会比小图可以表现的细节更多，只不过是由于动态需要，不能画到这种程度罢了。
但是一旦有流畅动态，大图的画面表现力，绝对不会低于小图，比如小图永远无法做到这个：

我用这个可以在根据需要，在游戏中打手语，打暗号，各种应用，但是小图，不用文字（或者语音）描述就无法做到了。大家可以说没用，但是大家无法否认小图无法做到用角色的手表示准确的文字
某些人会持反对意见，你图那么小，就算大了一点我也看不清！我的回答是，请去配眼镜。

像素图很绝大多数游戏都选择小型图、q版、或者三头身的原因，就是因为工作量太大，绘制难度高，而且大图不到一定精细度人家反而会说你画的糙，我被无数人说过画的糙了，但是为什么选择大的图像而不是小型的，因为目的不同。自己喜欢才是最重要的。
虽然我喜欢看大图动态，但是碍于各种限制，RM2D戏无法选择更大的了。

举例：

图1 2 3
其实难度图3>2>1