说出来你可能不信

哇哇哇啊叭叭

这个帖子起初没把内容放全，但其实没放的那部分也只是一篇小样稿

《续集》

---

  唉...世界上应该不会有那种被拖欠薪金、又身兼数职、还无偿加班的员工吧！？一定没有吧！？没有吧！？一定没有。啊哈哈哈...那种传说中的事情，怎么可能会发生呢...啊哈哈哈
  就算有这么不要命的员工，也不可能有这么不要脸的老板啊...哈哈哈

---

  那种故事千篇一律，大致情节就是：主角恐惧着莫名其妙的恐惧，主角被他自己也说不清的东西追逐（这特么是什么情况！？）。而且又臭又长，用了很多像是修饰词的东西，看着好累，一点也不爽。当然，后来我就把他删了

---

  说出来你可能不信，从前我有个朋友，他老醉心于一种所谓的“恐怖、科幻”文学（可能这种东西可以算作科幻吧）。我看了看他看的书，觉得不知所云，直想睡觉
  但他总能把这些废纸说得天花乱缀，口若悬河；我曾经一度怀疑，是不是这种所谓的文学（但是我实在难以想象，这破玩意儿能当文学！？）的魅力，全凭一个人的想象力！？我是一个非常缺乏想象力的读者吗？我当然把这个疑问发给了他
  他说，“说出来你可能不信，其实这些文学作品的价值就在于，你要想象一种你难以想象的恐惧。听到这里，你可能觉得我在耍你，但其实不是。”，他停了停（可能是咽了口吐沫），继续说道，“如果你现在觉得你开始渐渐认真思考我的话是因为你太蠢，并有种上当的感觉，请相信我，恰恰相反，是因为你太有智慧了，所以才能够开始理解其中的真谛”

  你们说，我是不是该揍他一顿？

哇哇哇啊叭叭

  我当时可能大概是想说：人的5感之外，还有极多对象存在。而那些对象，将决定我们对事情的定义
  比如：一个人竟然能不通过肉眼观察，就能知道物体的运动方式。《日心说》——哥白尼。这决不是5感所能直接带来的认知

  再早一点，有个人认为：所有表象的背后，都可以由数学来解释其必然性。我觉得这有点像游戏

  我们想象自己是拉尔夫（或者随便什么RPG的角色）：ta从前绝不知道“伤害计算公式”，但是通过大量数据收集、计算、推演，发现这真的可以用数学表示
（话外：我认为，拉尔夫基本不可能通过上述手段，得出“类”、“方法”、“算法”或数学模型的概念。那么人工智能可能也不会达到人类的认知水平...虽然它确实可能消灭人类。“某一因不可能被它的造物覆盖”，我觉得这有点像热力学定律）

  然后我们看看拉尔夫从前的“价值观”，但这些价值观的真实情况，其实作为游戏作者的我们都清楚...
  他所知道的世界运行法则，比如“魔法”之类的，其实也都是一种假象，对程序猿，就不用多说了吧...
  那么他所信仰的神，其实是个跟他有相同人格概念的超人，在超人之上，还有代码规则。再往后，代码规则也是假象，程序猿是个具备人格概念的、超越代码的超超人...然而真相果真如此吗？

  看了上面的例子，我觉得大家应该会觉得我误会他了。我当时应该也是这么想的。但问题是，我心里转了这么多层，他到底跟我想的一不一样呢？删了觉得可惜，不删有时候又会生气

  好吧我疯了，天知道再这样写下去要写到什么时候

废话

---

  话外：我觉得此贴应该在文学区，因为它讨论了一个绕得像哲学的话题————当然，这是在它被全部贴出之后的情况下。之所以扣留一部分内容没贴，是我觉得，这些保留内容有可能会影响判断

哇哇哇啊叭叭

saiya酱 发表于 2020-9-4 21:09
都是调查员了，很明显了。

  这种人应该不仅仅会从事调查员这一种职业。但下场往往看起来有某种异曲同工的地方：
①没人相信她，最后悲惨地收场；跟孩子一起被蛇咬死等等。②在饮鸩和流放之间，选择饮鸩。③被烧死。④奠基一门科学，咬一口苹果。⑤被当红顶级同行污蔑，孤独地老死（这个好像是最幸福的！？）

  像“人们都说他不切实际”、“是疯子”都是比较小儿科的。我们是不死对“成功”有什么误解！？所以，当一个人想要改变世界，我觉得我们有义务给他一些善意的建议