主导剧情解读的价值观

wawayaya234

编剧是否应该注重普世价值，我觉得还是一定程度上要重视的，毕竟除了审核问题，如果不是你故意做成小众向或者什么反普世价值的试验品，还要考虑观众的买账问题（不单指金钱上的买账，评价上的也包括）。
普世价值之所以叫“普世价值”也是因为绝大部分人，不论国家信仰民族都公认这些观念，例如自由、正义、公平这些。
不过说的是一定程度上。毕竟说是“普世”，但不同立场的人对这些价值的详细定义肯定不同。光是什么算“正义”这个主题就能创作无数的作品，“自由”是什么、它的界限是什么就更不用说了，天天在吵（
16人格和dnd的那个阵营九宫格（不过网上流行的算它的衍生版？）我觉得还挺方便人在这个方面上理解的，说是普世价值，其实每个人对善和秩序的看法、以及在他们心中的重要程度、优先层级就不一样。例如“劫富济贫”“复仇形式”等等，不同人的接受度就不一样。人“被逼上绝路”而做出“恶行”——“被逼上绝路”是自己逃避的借口？“恶行”在这种情况下算不算恶？这些大家的定义也都不同。
每个人的背景、立场等众多不同要素，决定了他们在看固定的角色或剧情的时候会有不同的见解。剧情多多少少都会产生争议，没有作品会所有人都买账的。
所以剧情我觉得在一定程度上考虑普世价值的同时，要尽量诚实地表达自己的观点和主题。剧情不管是理想的还是现实的都有自己的受众。不过诚实的作品更容易引起共鸣吧，所以结合自己的价值观来判断就好。（仅个人观点）