赞 | 25 |
VIP | 0 |
好人卡 | 0 |
积分 | 20 |
经验 | 0 |
最后登录 | 2024-5-7 |
在线时间 | 327 小时 |
Lv3.寻梦者
- 梦石
- 0
- 星屑
- 1962
- 在线时间
- 327 小时
- 注册时间
- 2021-8-13
- 帖子
- 408
|
本帖最后由 asukalin 于 2022-11-8 21:22 编辑
楼上各位好厉害,这么点字居然也能看懂在说的是什么话题……
猜测是因为楼上都看过主楼贴出的四部作品。
而我只看过刘德华的《墨攻》,所以思路接得不是很上。
(这也说明了一部作品,标题虽然就短短几个字,但就那短短几个名字能起到多么强大的“表达”功能)
我印象中《墨攻》是一部很独特的古装片,虽然时代设定在先秦,但基调和背景都很现代,可与同期的诺兰《黑暗骑士》三部曲直接类比。毕竟墨士和蝙蝠侠一样,都是“侠士”。
可以说,侠士和儒士在根本上就不是同一类人。虽然都是理想主义者,但儒士想要的是美好世界,侠士想要的是事实正义。
当有人在面前受苦受难,儒士和侠士都会出手,但儒士出手是因为他觉得这样做是好的,是善的,是符合君子之道的,是可以让这个世界变得更美好的。而侠士出手,是因为他觉得自己的努力能够让受苦者的生存状况得到改善。
就是说,侠士的所作所为在本质上就是非政治性的。所谓的“行侠仗义”更多的应该说是一种道德实践。
侠士是无法救世的。从一开始起,他想要的就不是救世,而是救人。 |
|