【无偿/有偿】AVG游戏开发/啥都招

苍蓝的风

这个企划前一段时间看到过，当时只是去B站看了看所谓的设定，现在在这边看到了更详细的内容所以多说两句……

首先，最核心的一点，项目规划的目标完全不明确，按照同人做，如果“超过预想的规模”（做嗨了）就转商业？授权是从别人那里拿的，暂时没有商业授权，如果转换了“再去谈”。
主催并没有想好自己要做的是什么，这个对于任何合作者来说都是蛮痛苦的一件事，因为需求甚至设定都随时可能改。
你也不想在画画的时候甲方今天多一个想法明天多一点改动，画完线稿让你改构图，上完色让你改姿势，最后来一句“还是第一版的方案吧”……吧？

其次，文案需求，这个算是我的专长。
前两天看到企划的时候就去B站看过专栏了，虽然你自称那是设定，但那并不是，看起来就是某种手游里常用的那种把线索切得稀碎、用一大堆散乱的视角去谜语人一个看起来很宏大的世界观的模式，信息密度高但无效信息占比多，从拼凑“设定”的角度来说，阅读起来非常非常累。而作为一个看起来科幻的设定来说，一些细节也非常离谱，比如都开上星舰了，速度却只有15000km/h，连第一宇宙速度都达不到，飞船自身也很难控制姿态，而且依赖的居然是熟练的船员而不是自动控制系统；另外还有一些细节使用了专业名词，有现实的材料学作为基础，但还是那个问题，星舰年代了你还用21世纪的材料是否有点过时了？诸如此类。
另一个问题则是那些“设定”本身的文笔风格，因为写的主要是披着科幻皮的太空歌剧，所以大量使用了歌剧腔&翻译腔&鹰角语，读着累X2。

最后就是游戏形式了，你目前期望对标的作品是428，但428的行文风格是非常狭义的视觉小说（NVL），不是主流Galgame那种被三行对话框束缚的AVG，这两者的需求和写作习惯都是完全不一样的，小说的风格是小说，AVG的写作风格则要强烈偏向于剧本，说白了是要靠台词和演出去表演，旁白与描述则要减少。
而且你这一看就是主要写悬疑，你要说要求合作者熟知悬疑类作品，比如infinity系列、石头门什么的还好，要求别人了解“批评空间+BANGUMI 的前一百排行的作品三成以上”，有种大厂看简历的感觉，不像是在挑合适的人，而是在定一个下限，反正比这条线高的肯定差不了，是吧？
倒也不是不行，但……你5个视角分15-25w字剧本，在需要让玩家理解设定的前提下，每个角色3-5w字，我很难想象这个尺度下能写出多少花活来。

苍蓝的风

鵺心NUECO 发表于 2023-12-11 01:41
我这里举个我之前参与的手书项目的例子：
https://www.bilibili.com/video/BV1gB4y1s7QF/?spm_id_from=33 ...

按照手书的思路去做Gal的话，那么对标的类似作品倒也不是没有，下限是泡沫冬景、上限是丸子与银河龙，很考验分镜，不过大概与你的专业对口，所以这方面倒是问题不大，但是协调难度很高，素材堆得越多，越难管理，还需要剧本作者有相关的知识，建议在需求里强调一下。

或者这么说吧，我之所以之前会觉得你搞不清楚自己想要什么，最根本的原因就是你这个需求。你举例的对象包括了428这种狭义视觉小说、To the moon这样的RPG、烟火三伏这样的横版解谜，需要文案有大量的经典Gal（传统AVG）阅读量，最后想做的是丸子与银河龙。
上述作品的演出和文案需求都是天差地别的，然后我再看那个鹰语设定就更头疼了，即便你说同人不需要深入了解（应该说是严格遵守原设的）设定，但你的题材是科幻而非基于现实，即便是从头开始也是有理解门槛的（不管是对读者还是作者），但那个设定实在是乱成一团，看起来完全没人整理，或者说整理这些设定也是文案的一部分工作？那也应该说明白，而不是直接丢一个同人文出来不解释。

最后，你说细纲对过了？上周三我才看到这个坑，是哪位神仙半个礼拜就把细纲给捋出来了还通过了，佩服。

苍蓝的风

鵺心NUECO 发表于 2023-12-11 16:10
唔，我并没有玩过泡沫冬景所以并不是很清楚，不过确实和丸子与银河龙不太像。
银河龙是属于美术素材堆出 ...

签名的QQ搜不到，要不你加我吧
15201106