赞 | 27 |
VIP | 400 |
好人卡 | 13 |
积分 | 17 |
经验 | 69730 |
最后登录 | 2023-6-12 |
在线时间 | 3038 小时 |
Lv3.寻梦者 (暗夜天使) 精灵族の天使
- 梦石
- 0
- 星屑
- 1697
- 在线时间
- 3038 小时
- 注册时间
- 2007-3-16
- 帖子
- 33731
|
以下引用wy29于2008-10-7 23:30:23的发言:
我感觉《流莺》的战贴起因并不是版权问题,而是宣传得太好了,引来了不少人的关注。
既然宣传得那么好,那要求自然就高了。人们对审查也更严格,一点问题都不放过,结果就查出来这个版权问题。
我认为战帖发生,是因为有人不满游戏被吹得太好,并不是版权问题。
版权问题指出来修改就行了,根本没有吵架的空间。
不过如果游戏被吹得太好,那任何不足的一点就会成为挨骂的话题。
宣传时稍微谦虚一点,就不会出现这样的战帖。
刚看了这个游戏的广告,好像是吹得过火了,引来争论,而不是什么版权问题,或“游戏区版规第5条,简单拿别人的游戏修改就来发布的可以感谢共享。 ”
如果真是大作,那明晚我也玩一玩,写个评述。
这样ABC123可以按照大家对游戏的评价来宣传。
这样就有足够火(水)力来平息争论。
所以我直接改为游戏发布了。欢迎大家为游戏写评,来决定最后的游戏是否发布还是被共享。以上。
以前曾经因为版权问题出现的游戏还有鬼龙的大话II事件。
所以为了防备此类事件再次发生,于是修订了关于来源和出处的规则。恩恩。
以下引用匈魔剑于2008-10-7 23:55:05的发言:
囧……居然拿这个游戏和《流莺》事件相提并论……
我情不自禁地感叹……理解不能+放弃理解……= =
……不过话虽这么说,
这游戏很囧……感谢共享的话,GJ~支持感谢共享。
ABC123的战贴来源可以参考此贴(战事已经结束,切勿挖坟):
http://rpg.blue/viewthread.php?tid=102399&page=8 |
|