赞 | 0 |
VIP | 0 |
好人卡 | 0 |
积分 | 1 |
经验 | 35067 |
最后登录 | 2017-6-4 |
在线时间 | 129 小时 |
Lv1.梦旅人
- 梦石
- 0
- 星屑
- 50
- 在线时间
- 129 小时
- 注册时间
- 2007-12-15
- 帖子
- 1505
|
以下引用wy29于2009-3-23 2:05:41的发言:
哇,帖子都超过200楼,但是好多却跑题了。
胃在第208楼谈到辩论时用的诡辩手段,我之前也研究过这些手段,就把一些成果跟大家分享吧。
这些手段在逻辑学里称为谬论(Fallacy)。
这个帖子里,我貌似看见两招被运用:
1.红鲱鱼(Red Herring)
Wikipedia链接
红鲱鱼就是利用一个不相干而有争议的话题,来转移大家的注意力。
结果大家跑去争论这个新话题,而原本的话题就被遗忘了。
比如:
指责某某人,把话题转移,人们开始为某某人辩护,原来的话题就没人讨论了。
这招最好用的时候就是自己辩论要输了,所以赶紧改变话题,就能顺利逃脱。
或者自己无聊时,想看热闹,就扔一条红鲱鱼,看看哪些不知情的人会上钩。
要对付这招,要提醒自己主题是什么,不要像猎狗一样一闻到红烧鲱鱼就去追红鲱鱼了。
2.人身攻击的谬误(ad hominem)
Wikipedia链接
不攻击对方的观点,而是攻击对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等,以此来驳斥对方的观点。
比如:
说某某人鄙视新人,而鄙视新人是不好的,所以某某人的观点都是错误的。
或
“指责某某人是个来捣乱的人,而捣乱人的话不可信,所以某某人的观点都是错误的”
通常在对方的观点里找不出毛病,但是还是不同意对方的看法的时候,就用此招。
要对付此招,要意识到被攻击的不是观点,所以只需把这个事实提出,不需对攻击多加理睬。
辩论即将败北时,把人身攻击跟红鲱鱼一起用,有时可以反败为胜,是个不错的策略。
大家不都喜欢笑嘛,我希望大家以后看到红烧鲱鱼和人身攻击时,指出这些鲱鱼与公鸡,多笑一笑。
谬论的招数还多着呢,我也只是学了点皮毛,但是感觉没有像以前那么无知了。
大家在6R学习RM时,不妨也学习如何辩论,以后行走江湖会很有用的。
关于第2条受教了,前几天就看到有人用这个手法,不过我不懂,看了29的这帖我明白了,原来那也诡辩手段啊. |
|