| 赞 | 2 |
| VIP | |
| 好人卡 | |
| 积分 | 1 |
| 经验 | |
| 最后登录 | 2019-10-10 |
| 在线时间 | 24 小时 |
- 梦石
- 0
- 星屑
- 61
- 在线时间
- 24 小时
- 注册时间
- 2008-8-5
- 回帖
- 1912
|
发表于 2010-8-19 01:04:50
|
显示全部楼层
楼主对“想像力”的解释同样适用于“想象力”——
“想象”是指想出来的事物,是不受限制的;而“想像”是根据已有知识来夸张化的
前者既然不受限制,在某种程度上就是“已有知识夸张化”;后者既然“根据已有知识夸张化”,那就是“想出来的事物”
这是一组异形词,区别可以这么理解:后者之“像”从人,有“人按照已有事物创造的形象”、“人为”之意,如“图像”、“雕像”;而前者之“象”则是事物本生的形状,强调“自然”、“天工”,如“气象”、“大象无形”。这两者存在争议是因为自有“像”以来并未形成规范,大多数著作中只见“想象”,但在某些文人作品里仍可见“想像”。按理说想象的事物是在人脑中创造的,“象”从人似乎也无不可,只是大部分学者选择了从简而已,毕竟古有“象”而无“像”,用“象”更具有通用性,也可以解释为一种假借手法 |
|