猜猜看用rm画完这张图fps剩下多少？

yangff · 发表于 2010-12-31 22:29:28

用积分？一行一行画？不过渐变……

enghao_lim · 发表于 2010-12-31 22:32:59

回复 yangff 的帖子

我本来是用扫描线的没错……就是渐变导致采用了set_pixel……(==0)

px.凤翔九天 · 发表于 2010-12-31 22:42:30

估计...还会有fps吗....看答案去

風雲Ж贝贝 · 发表于 2010-12-31 23:05:08

看一看:D

夕阳武士 · 发表于 2010-12-31 23:07:50

嗯，这个= =我估计是骗人的= =

Wind2010 · 发表于 2010-12-31 23:18:43

其实我连怎么画都不知道XD

小鱼子 · 发表于 2010-12-31 23:18:59

我是来看答案的

做游戏的新手 · 发表于 2010-12-31 23:28:22

1.5左右吧……

逸豫 · 发表于 2011-1-1 00:18:16

本帖最后由逸豫于 2011-1-1 00:18 编辑

blt的话……应该无压力吧……

苏小脉 · 发表于 2011-1-1 02:11:19

可以参考一下柳之一 Marshal bitmap 的那个帖子——寻址到 Bitmap 像素数据缓冲区的逻辑地址，拷贝到自己分配的缓冲区中，做像素运算，最后再次寻址到该 Bitmap 的像素缓冲区，把自己分配的缓冲区中的像素 blit 过去。神思发过一个给 RMXP 用的 Graphics.snap_to_bitmap，用的就是这个途径。:lol

set_pixel 的问题是每次调用函数都有不可避免的额外开销——如果把 RGSS 的 Bitmap 看作 DirectDraw 的 surface，那调用 set_pixel 改变像素的前后必然要分别锁定、解锁内存，还不提函数栈帧入栈、出栈等例行程序。直接把整个矩形的像素数据一次性拷贝过来，就省掉了大部分加锁、解锁的过程。

另外，像这样进行软件渲染时最好是能避免浮点运算，尽量使用纯线性的运算。比如画直线的算法中 Bresenham 直线算法就比只求在直线公式上求值要高效，因为 Bresenham 只进行定点整数误差值的计算，而不依靠以浮点数表示的斜率

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[随意闲聊] 猜猜看用rm画完这张图fps剩下多少？

点评

烫烫烫

开拓者

贵宾

极短24参与