有人喜欢王尔德吗？

非常白菜

to 云心
即使未来有某个人，证明爱因斯坦的理论全是一派胡言，我也毫不惊奇。正如爱因斯坦踢飞了牛顿一样，我还很期待这样的情景出现呢，并且历史上这样的事情发生太多了。但并不能因此说前人是在误导大众，在科学界没有这种讲法，毕竟所谓科学只是人类不断的用理性手段去认识这个世界罢了。当然能否真正认识万物的本质则是另一码事。科学之所以理性就在于承认自身的缺陷而不承认永恒的权威。
而文学则不然，可以说文学作品向来都是以作者的思想为中心的，作者想表达什么主旨并没有普遍的定理可以遵循，也不可能去遵循。所以也没人可以讲清楚某文豪是否误导了大众，这连历史都无法证明，呵呵。
毕竟人永远都是主观的。

starky_ds

表示不认识= =

纳尔德

:L这个作家没听过..会扣分么?

MeowSnow

话说提起这3个字我想起的是一只猪……
好了，有人能说出我的联想的出处我就膜拜……（当然，出处是存在的）

Khaki

以前在我们班里我一个哥们就叫王尔德……

漸漸逝去的雲彩

Khaki 发表于 2011-8-9 19:23
以前在我们班里我一个哥们就叫王尔德……

以前在我们隔壁班里我一个哥们就叫王尔德…………
= =|||难道我们是同窗……

DODI

呀，随便逛逛竟然看到有人提到Wilde，实在太感动了。
于是出现一下。。。

另，白菜君：我觉得“误导性”这个词“误导性”也挺强的，要是说“主观性”或者“导向性”的话举双手表示同意。