脚本与公共事件优缺点比较——用那个做游戏最好？？？

358429534

我是脚本门外汉所以制作游戏偏向事件......
脚本与公共事件优缺点比较——用那个做游戏最好？？？(相对事件,脚本数量不考虑的情况)
脚本数量不考虑的情况........公共事件多了会怎么样？？？？（对于游戏者来说）
公共事件数量不考虑的情况........脚本多了会出现比事件更麻烦的事吗？(对于游戏者来说）

爆焰

只要懂脚本，想实现什么都可以。
还有，纯事件的也可以做出很多种不同类型的游戏，但是非常麻烦的，除非你有足够的耐心。
所以还是用脚本吧

亿万星辰

阿尔西斯的马甲 发表于 2012-1-17 18:19
脚本最无敌，嗯

脚本能做随机装备

这种比法毫无意义……
应该说脚本的灵活性和拓展性比事件要好，但就制作而言，显然还是需要以事件为主，脚本仅仅起到的是一个辅助作用。

脚本和事件体现出的都是作者的逻辑性，事件的功能本身就是借助RGSS来施展的，所以理所当然事件的功能用脚本都可以实现，但这并不代表脚本就比事件强，理解为强的原因仅仅是事件的功能是收到RM软件本身的限制，无法继续扩充而已。

你所说的随机装备问题，用事件无法实现只是因为事件给的操作接口比较少而已……

琪露诺

358429534 发表于 2012-1-19 16:26
嗯........谢谢啦

抱歉好像说错了个地方……公共事件多了会不会卡不确定，小柯貌似说会的，但是咱觉得不一定……
但是并行处理多了肯定速度会比较悲催= =

358429534

琪露诺 发表于 2012-1-18 09:06
不……事件是通过Interpreter变成脚本以后才执行的，所以嗯，脚本完全可以代替事件……
但是事件的入门门槛 ...

嗯........谢谢啦

琪露诺

不……事件是通过Interpreter变成脚本以后才执行的，所以嗯，脚本完全可以代替事件……
但是事件的入门门槛比较低倒是真的- -

脚本数量不考虑的情况........公共事件多了会怎么样？？？？

公共事件太多了游戏会卡- -||

公共事件数量不考虑的情况........脚本多了会出现比事件更麻烦的事吗？

用好了应该没事。如果脚本运行都卡了，而且脚本也已经尽量优化到了最好，那么估计是RGSS只能承受这么多了。

怕鼠的猫

手比脚灵活，用手是无敌的。
但是足球的规则是用脚，不能用手。在这个规则下的比拼，就是考验脚的灵活性。

脚本比事件当然灵活了，甚至直接把RGSS都废掉，从新写也可以啊。
但是，如果自律一些，还是尽量用事件吧。这样才更考验功力。

358429534

zjbtmdzjb 发表于 2012-1-18 07:53
会用脚本的就用脚本，脚本可以构造很多好系统
不会用脚本的就用事件，虽然不能构造精美的系统，但是许多功 ...

嗯......脚本无敌...............


嗯......脚本无敌...............


──358429534于2012-1-18 08:17补充内容：


嗯......脚本无敌...............


──358429534于2012-1-18 08:17补充内容：

zjbtmdzjb

会用脚本的就用脚本，脚本可以构造很多好系统
不会用脚本的就用事件，虽然不能构造精美的系统，但是许多功能也是能实现的

我心飞扬

人走路的时候是左-右-左-右-左-右…………这样走，踢足球的时候一般人是用右脚射门，跳远的时候一般人是左脚起跳。你要是问我左脚好使还是右脚好使，我就无法回答了。