【评测】对不起，我是个NPC

小传子

http://rpg.blue/forum.php?mod=viewthread&tid=76408
% `, T5 ?' |4 O& z; x. A: s

bbh

& P) R1 U4 T* t
对不起，完全忘了= =
9 `9 c' Q" {" o画面 6.0
用的是全RTP，总体并不出彩，但是让人看着也没有任何不舒服的地方。
2 q0 I4 S: S( A
音乐 6.0
  |( l2 m6 j6 c/ A" |+ \$ B同样用的是RTP，也是很平淡，但很符合地图和战斗的风格。

战斗系统 7.5
也用的是默认的……不过因为加了NPC证所以战斗系统方面感觉还是很有创意的。
' t. }$ E( ?2 u% E! w  t5 P
/ g: m* e  i+ ~9 S剧情 9.0
3 `! [; i6 R1 X' {( D游戏最大的亮点，充分利用了RM的特色做出的别具一格的剧情很值得一看。幽默的对话和吐槽满载的剧情让人会完全投入这个NPC的世界。结局虽然不能算震撼，但至少也是出人意料，直到最后都给人很好的印象。

游戏性 8.0
采取的是反传统的传统剧情（好奇怪的说……）不过作者还是很用心的安排了一些隐藏要素和支线，不是那种一条路走到黑的枯燥剧情，总的来说游戏性挺高的。

Sonic1997

最近真的烦死了QAQ
4 r6 _, P+ v/ H

Rating	Description
out of 10	J" k+ D: T! n& k! L6 b
9.0	Presentation : `4 k  Y4 W0 _( c% s/ [% B, q各种技能的介绍，物品介绍，各种NPC的吐槽，再加上这轻松幽默的剧程感觉很好呢~
7.8	Graphics 1 ]% w% }4 b6 [+ h% z地图可以再画好一点哦~但是地图的结构仍然合理
8.0	Sound & l0 A# s% Z8 Z# F) f1 C与剧程很配合的RTP音乐
9.2	Gameplay 感觉在这游戏里面游戏性就来自于那些很有喜感的对话中，也就是来自优良的表现力。
9.0	Lasting Appeal 大量的NPC吐槽使N周目也不会枯燥~
8.7 & P$ |' ]4 D9 `+ `7 D( C3 xOVERALL 8 w2 u. G1 p" e. Y4 |	Good (out of 10)

cxpagy

/ x  [  j: A" T9 B好老的游戏=。=
1 T3 X7 D: K2 X/ l
话说其实我觉得像这种有巨大亮点的游戏，我以前那样简单的项目评分好无力啊=。=
1 y' u8 p& c2 Z
) m3 L. j3 ?  P1 b1 ^# k. c画面 7.0
早期纯RTP风格的绘图，作者有很认真做细节，不过画面什么明显不是作品的重点
! U1 Z4 _2 ]- u8 R
* P" H: P8 L* T9 x5 B. n- E! N8 ?# q音乐 7.0
和画面一样，RTP风格但是的确很认真做，音乐依旧不是作品的重点
" l' R1 s2 k7 y. d
$ a8 q" A+ Q, d7 x* k2 O战斗系统 7.0
和之前两个一样，都不是重点！总之本作就没有看上那些表面的浮云系统（大雾）
* p" m& M% r1 [3 d7 }( k% g  Q
1 m) `) A! Y" E2 a% s. `  i剧情 9.9
5 b; y! ^. k% f无论是和真·NPC的对话，还是剧情发展中主角们的对话，都有很细心的加上很多笑料
6 y" V8 J- A% ~- `* t9 Z剧情走向基本本着不恶搞不舒服斯基的想法，可以说是将一款游戏带来放松和欢乐的最终目标完美达成。
" E" A& T1 b+ c虽然最后BOSS很早就能被看出来，不过，有这样的创意想法，已经足以弥补全部的缺憾了

游戏性 9.9
我记得几年前还不知道RM的时候就下过玩了，觉得超有趣，推荐给了几乎所有的朋友，自己也玩了两遍因为第一遍没有和所有NPC聊天=。=
# l3 {7 i5 {6 l4 Z- M, W6 j其实觉得一直想着用RM做出什么打游戏并不一定是好的发展方向，这样小巧但是很值得一玩并且值得推荐给朋友的小游戏才是RM真正应该走的方向

总评 9.0
3 y4 a& p; ~# i) P! o! g一直觉得是自己玩过最好的RM游戏

失落迷白

画面5.0
) z* P% _! K# k5 [# L画的真一般，画面设置也不够特好
' _! r3 }; a. X0 F; \' m音乐7.0
虽然是默认的 但是配的很到位
战斗6.0
) k) y) K, L: k默认战斗系统，技能却很有特色，使战斗多了点搞笑
剧情9.5
  d+ O3 r& ~* t2 G+ d, V" C极其搞笑，过目难忘，而且值得膜拜
游戏性7.0
# {! Q- A# C& \1 ]5 g搞笑剧情烘托起的游戏气氛，可惜的是，也许不够能让人反复玩它两至三遍。

千葉玖濑

2 B% F- T4 B' Q2 G, W, w记得第一次玩的就是这个游戏~好怀念。虽然比起现在的一些游戏这个并不出彩，但确实作为一个传统RPG是很有爱的。毕竟当时VX素材脚本少。
画面：5.5
几乎全是默认素材，亮点确实找不到= =，但是地图细节确实显出作者的功底。
/ ^( P; K# M' y& }. Q战斗：7.0
) W, b9 j6 G8 G, @; w, t2 y当时很少人用到技能的第二行说明，而这个游戏在这里加了些有爱的句子。
3 V6 A6 L" u0 o5 D剧情9
这个是毋庸置疑的，以NPC的角度来叙述故事，最后成长为勇者。其中搞笑的对白让人感觉很轻松愉快。
还有一些支线剧情也给人以探索的动力~
7 _+ E# W/ l: K* l" U! M: D0 m1 }. q游戏性8
虽然玩的时候感觉很有爱，但通关后确实没有再玩的乐趣，在二周目上应该加强。
* B# D1 o4 \- O# G0 f9 ^音乐忘掉了所以...

蘑蘑菇菇

评分	理由
画面： 0 j9 n7 `5 c: Q( k. d: V6 j  N9 f* m7.0	全是默认素材，作为一个面向广大玩家而不仅仅面向广大RM制作者的游戏，大多数人对默认素材也不会接触多少吧，也不存在视觉疲劳等因素。画面合理，但不出彩，缺少人文特色，不过作为一个欢乐向恶搞游戏，画面要求真的不需要太高。这样的画面已经算合格了，但依旧有提升空间。
音乐： 7.0	默认素材，并且在场景中合理运用了。音效也配合烘托了搞笑的剧情，牵动了玩家的心。 1 z9 Y% t* `+ p# W: ^4 `$ M音乐切换较为频繁，掌控了整个游戏的节奏，使游戏不拖沓，环环紧扣。
战斗系统： 6.0	作为以服务剧情为主的RPG游戏，战斗实在没啥感觉。默认素材，没有华丽的技能，但技能和怪物的命名很具趣味性。
剧情： 9.5	如果一个RPG游戏的画面、音乐、战斗都没有吸引你的地方，那么它的剧情就是关键点了。一个成功的RPG游戏可以控制一个人的情绪，让玩家投入进作者所构建的世界，体味角色的喜怒哀乐。“对不起我是个NPC”不仅控制了玩家的情绪，博得了大家的欢笑，还使其独特的创意，颠覆了传统PRG的固有模式，发展出了极具特色的诙谐风格。 ) Z+ U6 B) f; t这部游戏出彩就在于趣味性的创意、剧情。 4 E! ?" A7 p$ P& a3 |7 y
游戏性： 9.5 6 W! B" Y  w; G# o	操作简单，对话、宝箱、配音等细节都极具趣味性。 7 N' ?/ K9 P2 f8 S5 ]  ~$ V一些商业性的RPG游戏让人无法玩下去的很多原因无非是：①对话冗长②战斗冗长③地图过于空旷沿途风景没有特色，玩家走多了会产生厌倦感。这也取决于现代人的浮躁，想借游戏来消遣，但是作为让人消遣的游戏再让人感觉烦躁的话，这个游戏就失败了。《对不起我是个NPC》不同，其趣味的对话，让人愿意和每一个NPC对话，走遍每一块地图，期待有更有趣的事发生。总之比许多商业化的游戏有趣多了~ ( Q7 K& P* F3 t  g0 l

疯狂异形

评分：
9 \% s, [9 H# s+ w1 Q0 `5 Y

画面 4.0

音乐 2.0

战斗 4.6

剧情 3.5

游戏性 4.2

平均：18.3/5=3.66，{4.6,4.2,4,3.5,2}=4，（3.66+4）/2=3.83
' _& ]" b, ?8 D) Z5 J

总分：3.83/5

$ q0 Y1 R# }7 Q5 k/ C3 Z3 m

! s6 O: S- n! g0 E) h; |! L, Q% G画面 4.0
{怪物形象+0.5，动画+0.5，战斗背景+0.2，地图合理性+0.2，心情+0.1，标题+0.3，建筑+0.2，基于RM角度下附加分2}，说得对，RM已经远低于时代标准了
音乐 2.0
, \1 g; S1 j! V: N! e8 dRTP没有错，具体的来评论一下。开始没多久救人的那段剧情中，角色找人救命，但音乐却没有体现出“危险”的感觉，但符合后来的剧情+0.2。最后的章节中，主角与NPC之间音效转变合理+0.5，背景音效不合人意+0.3，主题音效+0.5，结束音效+0.5。RTP三弦就是三弦，可以说跟十几年前前没两样：三弦一调。RTP有旋律，三弦合理+0.5。
4 e6 O; v- n4 A& k战斗系统 4.6
( n9 M" ^. N" G# n& L  ~默认的游戏数据平衡性还可以。
{大量群体攻击技能+0.1，节奏合理+0.2，平衡+2，HPMP补充优良+0.3，内置经济系统有效+0.3，buff合理+0.5，可培养+1，动画与时间性+0.2}
剧情 3.5
" h1 |. O4 C. ]6 A# ?{暗示=0.3，关系转化的艺术表达+0.3，一个能够被理解的角色+0.4，社会问题+0.1，冲突+0.1，社交差异+0.1，自我论+0.3，人类本质的哲学思考+0.5，第一印象+0.1，道德问题=0.5，行为=0.3，自反+0.2，罪=0.2，题材有创新0.1}
游戏性 4.2
% u7 w8 ?) E! D7 f. Y, Z, w1 |{斯纳金盒*1=+1，战斗形式+0.3，平衡+0.5，容易找路+0.1，有效的运用好奇心*2=0.1，大量群攻技能+0.2，战斗节奏合理+0.3，MPHP补充优良+0.2，buff合理+0.2，游戏时间表合理=1，奖励合理=1，BOSS合理=0.2，成就+0.1}

4 z8 J) g' U+ b. d3 e, d
给分偏低，不知道各位是不是认真分析每一个元素，还是随心意给的分。

失落迷白

疯狂异形 发表于 2012-5-16 09:18
% ?8 h! o: G0 G" Y评分：

3 J2 x+ g% a- ^! o虽然你的评论一向很细致……不过你的打分方式是在太奇特了{:2_271:}

疯狂异形

失落迷白 发表于 2012-5-16 01:46
虽然你的评论一向很细致……不过你的打分方式是在太奇特了

是不是评分太苛刻了，应该给更多人一些鼓励？
- L. Y0 m1 U- `1 E$ V- S6 Z