我在设想一套游戏评分标准。

沉眠

艺术表现 50%

其中包含
文学艺术：文字表达的效果
画面美感：游戏画面和界面
音乐音效：音乐音效的气氛塑造
游戏体验：标准游戏时间与玩家积极游戏时间的比值。10分基准的话，如果作者1小时通关，玩家也是1小时，就算5分。大部分玩家如果很愿意开开心心探索甚至二周目总之愿意玩2小时以上算10分。如果大部分玩家玩30分钟就不想玩了，2.5分。无自由部分的R剧一般本项得分均为5。
以上四项，如有一项低于4分，去掉最高项后剩余三项平均为艺术表现的最后分值。
如果四项均高于4分，且有一项高于8分，那么去掉最低项分数后剩余三项平均。
如果四项均在4分和8分之间，那么四项平均。

技术表现 20%

其中包含
脚本技术：脚本编写与系统整合的难度
绘画技法：画面素材与地图的创作及处理难度
数值平衡：游戏数值与平衡性设定
测试除错：10分基准的话，每个不会卡关跳错的小差错-0.5，每个会卡关跳错的BUG则将减后的分数除以2一次。
合分标准参照上面。


态度鼓励 30%

其中包含
认真细致：制作细心，细节到位
自主原创：原创素材达50％以上，该项满分
尊重他人：使用他人制作的所有素材全部表明来源、出处及原作者，该项满分
说明到位：制作了详尽的说明书对游戏操作进行说明，确保玩家不产生误解
以上四项，去掉一个最低分后平均。

最后总体按百分比统计加算。

感觉怎样呢？用这个标准评价作品的话。

越前リョーマ

LZ如此执著地研究着评测我都有点感动了 O///O

皮卡星

最简单的评测就是“好玩”或“不好玩”{:2_275:}

灯笼菜刀王

个人觉得,还要加入舒服分和体贴分

像那些跑几百里路送封信还不让跑并且要你十步杀一人送到了后 给你一瓶回复剂的

直接0分了 - -...

类似仙剑齐瞎转, 我一般都是卡在,花了10分钟还不知道怎么走的迷宫这里, -v-  所以,这个系列我都没有通关...

Tink

个人从来不看评测 因为评测的主角从来都是玩家 好坏都是玩家感觉出来的

沉眠

灯笼菜刀王 发表于 2012-8-26 02:27
个人觉得,还要加入舒服分和体贴分

像那些跑几百里路送封信还不让跑并且要你十步杀一人送到了后 给你一瓶回 ...

没有通关就是玩家积极游戏时间低于标准游戏时间，这样游戏体验的分数就会5分以下，低于4分就会导致原本分数最高的项目被去掉，对总分影响很严重。

天使喝可乐

改变别人很难

疯狂异形

天使喝可乐 发表于 2012-8-26 00:25
改变别人很难

+10086，现在改科技树了
不说服人，说事实就好

沉眠

天使喝可乐 发表于 2012-8-26 08:25
改变别人很难

我想做的是探究一套更合理的对于业余游戏的标准。写个essay。
宣传标准的事不会刻意去做。
至于宣传效果更加就是i dont care了。

狒狒王

我想，针对不同种类的游戏，是不是该有不同的标准？R剧就没必要去讨论游戏性了吧……
其实，标准这个事，怎么说呢……至少文学作品，从来就没统一过批评标准OTL。批评也是种能力，或者说再创作，标准并不能给出有穿透力和洞见的批评。
不过像短篇大赛这种情况，还是要有一个统一标准为好，尤其是奖品丰厚的时候 - -||||