何谓理性与智商，你认同电脑般的思维为天才吗？

T·w

我玩过一个游戏（仅仅是一个游戏），上面有一个天才，能做出许多常人做不到的实验（一开始被主人公称为天才）之后又被称为神经病（在游戏外也被称为神经病····）

这应该能称为一个这个世界无法承认的天才··············实际上算是天才，但是不是这个世界的人认可的天才，就是因为他的思想和这个世界的人不同··················

我语言表达能力不行，就这样说了···············

余烬之中

天才 本身就是一个主观的定义 你认为某人是天才 我可以说“算不上” 你可以说某人白痴 我却能说“他是天才，他是一个天才！”

如果从字面上理解：天才 天生之才  那么既然说大脑天然开发度堪比超级计算机 我可以认为这是远超于普通人（大部分人）的 他就是天才

在日常生活中 可以称之为天才 即使他在其他方面有缺陷：XXX数学很好 语云：XXX真是一个（数学）天才 扩充到这里同样适用

引用一段维基百科 “天才”词条

天才[1][2]是指某人展现了卓越的智力、创意。而此创意则通常指在某一或某些领域展现前所未有的洞察力。

在科学上，对天才两个字并没有准确的定义。而天才这个用语有没有任何实际意义，也依旧是争论性的议题。天才可以形容一个人的某种特殊才能；也可以用在通晓各方面学问的博学家（例如艾萨克·牛顿或是列奥那多·达芬奇）；或是某个领域的佼佼者（例如阿尔伯特·爱因斯坦或是史蒂芬·霍金）。对于是什么原因造就了天才，目前科学界仍在研究中，但是在心理学界则已经提出了相关见解。 许多天才的精神疾病患，例如文森特·梵高,[3] 托尔夸托·塔索,[4] 乔纳森·斯威夫特,[5] 约翰·福布斯·纳什,[6] 欧内斯特·海明威.[7]

根据这个 卓越的智力当然有 创意大约是没有的（但是他并不是完全的计算机 不能肯定没有创造力 或许他在随机组合方面达到了完美的“获得新思想”） 但是不能说他是否是天才

根据下面一段 某种特殊才能 或 通晓各方面学问的博学家 或 某个领域的佼佼者 可以称之天才

=======================================================================================

这里我要说一点 “某个人是天才”和“贬低他们或者尊敬他们”没有任何直接联系

比方说 同样是数学很好的两个同学 一个人有求必应 常常给别人讲解问题（因此自己的时间少，常屈居第二名） 一个人待人冷漠 言语刻薄 自私自利（第一名，分数高且稳定） 相信人们对他们会有不同的态度

=======================================================================================

对整个问题的回答：单从能力方面看，我认为没有必要

·雾逝者·

天才是个形容词，就像“好”和“神作”一样，不具有分离性和唯一性
且和大部分形容词一样，它不具备统一标准，是相对的
我觉得他很聪明，我既可以说他聪明，也可以说他是个天才
当然和爱因斯坦一比，他就连蠢材也算不上了
但就算是爱因斯坦也没有高人一等，我不认为我和他，和霍金，和牛顿有什么高下之分

布里蓝

{:2_277:}喜闻乐见的看标题识LZ系列。
嘛，其实我一直觉得天才多多少少都有不同程度的心理病

-_-川

精英主义跟民粹主义看起来水火不容，但是在天朝却并行几千年。

无脑之人

看标题识LZ系列233
政治老师说马克思在大学的哲学系里都快骂成狗了233
爱因斯坦被现在的科普小视频也给黑成狗了233
霍金提出来的观点不是经常打脸么233
所以嘛，天才什么的，很模糊啦，绝对化就木有意思啦w

日月星辰

你认同电脑般的思维为天才吗

我都不认同电脑是天才。。为什么要认同电脑般的思维是天才

失落迷白

这种人如果是少数的话 一定是悲惨的
因为普通人一定会孤立他，就算他努力别人也因为他的智商超人类而远离。而那些天才的名号也只是虚设，实际上他得不到正常人能有的待遇