评审报名开始啦~

小传子

短10投稿阶段过去以后，接下来就是评审阶段啦~

评审任何人都可以申请，但是否会入选还要参照以下条件：

1.注册时间超过在2015-7-14日之前
2.发帖量不少于100
3.没有参与过战帖的战斗
4.有着游戏评测的经历或对游戏评测有一定了解。
5.没有参与本次比赛


符合以上条件，会更具下列条件来优先筛选。
1.资深会员
2.参加过往届短篇比赛
3.会录制视频来解说
4.有着一定宣传的途径和游戏朋友圈
5.长的漂亮

---

关于评审：
首先是为短篇游戏付出心血、提供优秀的评测让作者完善自己的作品，提高RM作品水平
理论上来说入选的评审不会太多，因为今年的作品确实少（明年会在宣传上提高投入），每位评审都会获得VIP点数奖励，
提供优秀的解说评测或者实况的评审将会获得我私人提供的正版RMMV或者其他同等奖励。

目前论坛的情况并不太乐观，因此我希望把当前的游戏比赛评测先做好，接着我们再看看，这个圈子究竟改怎么走~
以上。

凝冰剑斩

取消评委报名。家中有事。

赤炎

反对沙发参与，
原因如下：
沙发多次创建马甲讽刺一些不遵守版规的新人。
之前参与路西法举办的极短游戏制作比赛，虽然规则没有写明，但是使用了不正当手段来获取投票率最高的位置。
虽然长得漂亮，但是是个百合。

stella

我不相信每一个评审者都会细细品味这五十几个游戏，比较好的办法是每人分担几个同类型的游戏，按照评审玩家的偏好可以分成几个大类，例如：传统回合、ARPG、探索解谜、清新R剧、另类玩法，每种类型各有四五个评审承包，喜欢玩什么就报那个类型的评审，可能那样会更仔细周到一些，也更尊重每一个投稿者。

六便士

评审是像往届（例如这里）那样可以自由挑选自己想评测的游戏呢，还是必须把所有游戏都评测一遍呢？

喵呜喵5

会出现这种情况吗：

1号评审玩了三个游戏，最终的打分情况是
A：90分
B：80分
C：70分
2号评审玩了两个游戏，最终的打分情况是
A：70分
B：50分
（如果玩了C的话，2号评审会给C打30分，但他没去评审这个游戏）

最终游戏得分取平均分：
A：80分
B：65分
C：70分

单独来看，两个评委都是绝对公正的，他们都认为A比B好，B比C好，并且他们给这三款游戏打的分数也是很合理的（1号评委都差10分，2号评委都差20分）
但是，从整体上来看，这两个评委一致认为应该比较好的B得分却比比较差的C更低

幻耶

是不是该附一张通关截图啊？别还没打完就下结论了•••

小传子

凝冰剑斩 发表于 2015-10-18 21:35
报名~ 求批准
1.注册时间超过在2015-7-14日之前
2.发帖量不少于100

每个游戏都会玩？你真的确定吗？还有入围一说呢

小传子

六便士 发表于 2015-10-19 09:17
评审是像往届（例如这里）那样可以自由挑选自己想评测的游戏呢，还是必须把所有游戏都评测一遍呢？ ...

挑选入围的游戏进行评测，根据入围游戏量评测

小传子

喵呜喵5 发表于 2015-10-19 10:12
会出现这种情况吗：

1号评审玩了三个游戏，最终的打分情况是

会采取评测内容来舍去评测分数，然后还会去掉最高低分