查看: 4040|回复: 10

[已经解决] 机器会有自己的思想吗

[复制链接]
头像被屏蔽
梦石
0
星屑
88
在线时间
631 小时
注册时间
2014-8-4
回帖
3243
发表于 2016-3-15 13:06:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
梦石
0
星屑
12161
在线时间
4435 小时
注册时间
2014-4-11
回帖
5616

开拓者

发表于 2016-3-15 13:44:11 | 显示全部楼层
人类不是机器吗
回复

使用道具 举报

永久原子

梦石
18
星屑
180
在线时间
2054 小时
注册时间
2010-10-25
回帖
3907

开拓者

发表于 2016-3-15 15:14:42 | 显示全部楼层
不知道呢,你不要泄露我们准备缓步颠覆人类的计划!

点评

2333  发表于 2016-3-16 23:22
人不在了,有事烧纸。
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
46
在线时间
1527 小时
注册时间
2012-1-12
回帖
1548

贵宾

发表于 2016-3-15 15:15:47 | 显示全部楼层
你有没有想过,阿法狗那场是故意输的
=。=
                    ↑↑↑↑本人所发帖多为玩笑逗大家一乐,不用太当真↑↑↑↑
-------------------------------------分割线---------------------------------------
                                                      
                                  以下六人为本人爱妃团,严禁NTR
                  iisnow,bbh,梦回碧落,迷糊的安安,pigsss
,tianlluo
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
1446
在线时间
6552 小时
注册时间
2010-12-30
回帖
8655
发表于 2016-3-15 15:24:06 | 显示全部楼层
QQ图片20160312001638.jpg 中文房间悖论,
“中文房间”最早由美国哲学家John Searle于20世纪80年代初提出。这个实验要求你想象一位只说英语的人身处一个房间之中,这间房间除了门上有一个小窗口以外,全部都是封闭的。他随身带着一本写有中文翻译程序的书。房间里还有足够的稿纸、铅笔和橱柜。写着中文的纸片通过小窗口被送入房间中。根据Searle,房间中的人可以使用他的书来翻译这些文字并用中文回复。虽然他完全不会中文,递进来的信息和他回复的信息他都是完全不了解意思的,但是房间里的人可以让任何房间外的人以为他会说流利的中文。

QQ图片20151023233235.jpg 所以人类是无法证明机器是否真的会思考的。

评分

参与人数 1星屑 +60 收起 理由
化螺耕 + 60 这例子不错~~~

查看全部评分

回复

使用道具 举报

素材区好人

梦石
5
星屑
12569
在线时间
4347 小时
注册时间
2011-7-21
回帖
2264

超评测参与极短28参与极短27参与极短26参与极短25参与极短24参与极短23参与极短22参与极短21参与

发表于 2016-3-15 15:39:27 | 显示全部楼层
机器:别傻了,我怎么可能告诉你
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
1297
在线时间
995 小时
注册时间
2014-12-14
回帖
2939

开拓者

发表于 2016-3-15 15:41:34 | 显示全部楼层
好像首先要定义“思想”。
【RMVA教程】
---------------------
欲买桂花同载酒,终不似,少年游.
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
47
在线时间
155 小时
注册时间
2016-2-12
回帖
150
发表于 2016-3-15 18:17:01 | 显示全部楼层
你如何证明你不是   人工智能(贴吧水贴机)
签名被屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
梦石
0
星屑
88
在线时间
631 小时
注册时间
2014-8-4
回帖
3243
 楼主| 发表于 2016-3-15 18:32:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复

使用道具 举报

名侦探小柯

梦石
10
星屑
4400
在线时间
3740 小时
注册时间
2006-9-6
回帖
36596

极短27获奖MZ评测员开拓者贵宾第3届短篇游戏大赛主流游戏组亚军第5届短篇游戏比赛亚军

发表于 2016-3-16 15:18:37 | 显示全部楼层
说它是故意输的要么是段子,要么是说的人傻。
alphago只会下围棋,是下围棋的人工智能,而不是模拟人类感情的人工智能,他没有感情没有自己的想法,它只知道要怎么赢得比赛。

机器是机器,机器人是机器人,人工智能是人工智能,它们之间没有必然联系,更加不相等同。

点评

应该是说人类让alphago故意输掉吧  发表于 2016-3-16 19:43

评分

参与人数 1星屑 +67 收起 理由
冷峻逸 + 67 我的确挺傻。。

查看全部评分

不定期回归 ~ 游戏开发之旅
———————————————————————————————
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.

在本版发帖返回顶部