【版聊8.13】国际赛事，一天送走一个中国队

chd114

当然不是奥运会啦···是TI6淘汰赛一天送走一个中国队（LGD、VG.R、Newbee、Ehome），目前在TI6上活跃着的只剩下将要准备胜者组决赛的Wings，当问到为何这些队伍如此不堪一击时，某直播直言，现在的队伍都在吃外围，一线队也是小赌，那么奥运会有这样的情况吗？大家对于这种事情是怎么看的，有的人认为违反体育精神，有的人则认为人不为己天诛地灭，那坛友们怎么看呢？请以此为题写一篇800字的作文（诗歌除外）

RaidenInfinity

Fnatic带着3个TI新人还能第四名真是喜闻乐见

Vortur

  
今天这版聊到底怎么回事啊这

  没有半个人评论，让在下感觉自己说得很没道理啊...。还是说在下掉书袋、说话很怪异...所以大家都躲开了？

---

只提供思路，不发表立场

抽象层次

抽象层次

  有些网络小说有这样的说法：“神成了神之后就不是人了，他们看人也不是以前的眼光，而是像人看待动物一样。从进化的角度来说，他们认为自己是更高等的物种”

  根据《计算机科学概论》中的说法，“抽象层次”大概是：“生产硅板的电脑技术层次，与windows操作系统的层次，这两个层次·基·本·是截然不同的两个层次，因此常要分开来讨论。”(大概有这么个概念来着，原句忘记了)



  

二难选择

  而《囚徒的困境》一书向我们介绍了【二难选择】这个概念。（就是我们的“婆婆媳妇在水里，先救哪一个”这个梗）

可能的奇葩结论

他们处在另一个抽象层次上，用的伦理规则不同，伦理上的判定结果就不同。

  比如，可能电竞游戏的赞助商主要是赌博的受益者；又比如，赌博可以拉动内需，刺激经济，因此对社会进步是好的...总之脑洞有多大，解释就有多少

  另外，不可否认的是，权利、财富、地位这些东西的“积累程度”与人碰到的“受贿、腐败”问题呈正相关。简言之，越牛的人，遇到的伦理上的二难选择就越多。像这种竞技的东西，好像自古以来就伴随着赌博。



  

拓展工具箱

结果伦理&功利主义
  前者：“这件事情的结果是什么呢？”
  后者：最小牺牲，最大回报
  悖论：人作为机器的一个零件，失去了身为个体的全部意义

职责伦理
  ”我有什么职责呢？“
  悖论：如果说出真相，会使同事失去自信，该当何如？

合同伦理
  ”我有什么合同“——比如拳击，相当于”在我允许你尝试的情况下，你可以尝试打我“；又比如“你不剽窃我，我就不剽窃你”
  悖论：忘了

性格伦理
  ”我将成为怎样的人“
  悖论：尼玛根本没说什么时候该怎么办