【2017.11.15 版聊】来做一道选择题吧！

RyanBern

突然想起了上学时候老师提了一个问题，算不上道德选择题吧，但是觉得有趣所以放出来看看大家的看法。

备注

• 讨论可以，不要打架，不要引战。我不想被关小黑屋。
• 题目没有正确答案，只是想看一下各位对待这种问题的角度和思路。
• 请尊重别人的意见，你可以不同意别人说的每一个字，但是要誓死捍卫别人讲话的权利。
  

题目是这样：有 10 个人被困在一个即将沉没的小岛，但是由于条件限制只能救出来 4 个人。从一个旁观者的角度，你认为应该救出哪四个人？

• 中年科学家
• 30 岁左右的女歌星
• 美国法院的法官
• 某国家的副总统
• 某非洲部落酋长
• 5 号酋长的老婆，已怀孕
• 离异男士，没工作，有一个孩子
• 单身母亲，有工作
• 医生
• 某大学的学生
  

题目更详细的说明：

• 对每个人的信息有多有少，可能有人会说信息不公平，但实际作为一个旁观者，你知道的信息恰恰不是最完整的。每个人心中至少会有一定倾向或原则。
• 选择救人的理由和出发点可以任意，但只有一个条件：救出任何人对你自己都没有收益，因为你是一个旁观者，也就是说假如你选择救副总统，副总统不会给你用不完的钱；假如你救医生，医生也不会将来给你免费治病。
• 没有对这些人的额外假设，例如无需也不能考虑“1 号是一个天天混吃混喝的科学家呢还是每个月都发 paper 并且贡献显著的科学家”。
  

RaidenInfinity

[pre lang="ruby"]
p (1..10).to_a.sample(4)
[/pre]

既然是完全的旁观者也没有利益关系，那就随机吧。

fux2

我选1,4,6，（7/8），
戏子直接排除，死了说不定还能拯救两个氪金导致家庭破裂的头疼粉。

刹那铃音

说最多救4个没说必须救4个
所以1，4

鑫晴

每个人都有活着的权利。

但如果，在这次逃离的机会，这10个人只能有4个人能逃离这个小岛，我会建议：

妇女及年轻人先上船，首先挑出 2 6 8 10

但5-6之间存在爱情的关系，6可能会留下来跟5在一起

而7在外面还有一个孩子，所以7走


所以，我的答案是：2 7 8 10

MeowSnow

1 3 4 9，这些是高端行业里的专业人士。

永恒の未知数

1，9，10，最后一个随机
也没啥理由，比起已经确定的，更应该给有可能性的?

赤炎

如果是即將沉沒的小島，
和五樓同票，單純選沒有權威、較年輕和可憐。

如果是即將沉默的小島，
全不救。
他們應該有自己的選擇權利，要離開還是不要離開，即便是沉默還是能有辦法知道小島的位置，而且10人職業幾乎一半在社會有相當的付出才可以當上的職業，所以我覺得他們有在小島建立新的社會、國家、地方的實力。

再如果沉默的小島是無人島，
會優先選擇救和五樓同票。這樣的情況，對於可能真的有這麼戲劇化性格的孕婦容易接受點。

這樣的思路也沒有和說明擦上關係(明明就擦邊了

duzine

1、2、9、10

反正就挑順眼的救

幻风

我选1789，1和9都有直接贡献技能的人，78如果死了，他们孩子直接会成为孤儿。突然感觉自己太圣母