查看: 3996|回复: 9

[胡扯] 论背面战斗

[复制链接]
梦石
0
星屑
3282
在线时间
345 小时
注册时间
2019-8-9
回帖
182

极短22参与

发表于 2020-7-13 15:20:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

加入我们,或者,欢迎回来。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
各位如何评价背面视角(同人游戏重做中.............)给点建议也好呀?
8U`P13)O3CB)FE$Y8}CMUYU.png
<a herf=&quot;#&quot;>monster-phone:restart almost completed<a>
old way end new way start nothing care when I fall in chair
梦石
0
星屑
35248
在线时间
4171 小时
注册时间
2007-12-15
回帖
9489
发表于 2020-7-13 16:32:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 89444640 于 2020-7-13 16:40 编辑

107.png
光明力量的战斗方式,sega-MD机子90年代在国内是天价,根本买不起。
背面战斗的好处有:
画出透视感来,攻击隔空打不觉得奇怪,可以突出显示敌人的攻击,动作需求少,前冲都可以省了,动作只需要1帧攻击姿势剩下的动作不够光效凑,可以把角色画的装饰品多一些了。
不好的地方:
角色看不到正脸,看不到正脸,看不到正脸,所以我还是喜欢横版。
透视比较陌生不清楚绘制难度。
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
8026
在线时间
1051 小时
注册时间
2012-4-3
回帖
1270

开拓者

发表于 2020-7-13 17:42:12 来自手机 | 显示全部楼层
视角可以多样化,这一场战斗自下向上,下一场也可以自左向右、、等等。毕竟单一视角看多了也会疲惫。
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
521
在线时间
52 小时
注册时间
2018-4-5
回帖
15
发表于 2020-7-14 10:27:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzmang 于 2020-7-14 10:29 编辑

个人觉得这种战斗视角很赞
既不像MV那种敌我一左一右没有参与感的旁观者视角 又不会像老DQ那种第一人称看不到自己
看不到正脸的话可以在信息框里加入问题不大

但是要体现透视感的话,需要场景有一些透视元素对比,不然就会很奇怪
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
4584
在线时间
369 小时
注册时间
2020-1-29
回帖
211
发表于 2020-7-14 10:42:47 来自手机 | 显示全部楼层
背战还行吧,但侧战也不错…………我在说什么……
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
1892
在线时间
169 小时
注册时间
2020-1-6
回帖
96
发表于 2020-7-25 16:15:11 | 显示全部楼层
看人设(?)了,如果主角≠玩家,推荐SV,如果主角=玩家,推荐背面或第一人称
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
128
在线时间
6 小时
注册时间
2020-8-2
回帖
2
发表于 2020-8-23 02:59:42 | 显示全部楼层
https://rpg.blue/forum.php?mod=attachment&aid=MzcyMjg5fDkzMzg4OGEwfDE3OTA4ODA5Mzh8MHw%3D

楼主,你是说这样的?
24.png
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
2323
在线时间
207 小时
注册时间
2019-3-30
回帖
144
发表于 2020-8-26 23:26:08 | 显示全部楼层
就是类似页游那种的战斗画面吧?
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
2827
在线时间
136 小时
注册时间
2011-8-7
回帖
72
发表于 2020-8-28 02:49:18 | 显示全部楼层
很难做,美术因为是有透视的,人物动态比较难画准。还有就是工作量某些情况会翻倍,比如本来一个敌人变成了友军。或者一个友军变成了敌人。交战图因敌我改变而要画两次。。。平视的只要直接用就好了
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
23
在线时间
2 小时
注册时间
2020-8-27
回帖
3
发表于 2020-8-28 10:22:38 | 显示全部楼层
有一个其他的例子,MOTHER3里从背面袭击敌人可以在开场得到敌人的背面立绘,可能没什么帮助的样子
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.

在本版发帖返回顶部