请问：在方法里面使用同名的方法，怎么写？

kvkv97 · 发表于 2020-8-11 15:20:51

加入我们，或者，欢迎回来。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

在Game_Battler类中，有一段代码，内容如下：
      if $data_states[state_id].plus_state_set.include?(i)
      add_state(i)
      end
在这里，怎么能用方法add_state(i)呢？这个不是本类的方法吗？我构思了一下，
为什么我下面的程序就不能把aa(x)加进方法aa中呢？
class A
  def aa(x, y=nil)
@a=x
aa(x)
@b=x
  end
end
a=A.new
a.aa(1)
p  a
因此，我想问：为什么在方法add_state(state_id, force=false)中，可以在内部再次使用
方法add_state(i)？

喵呜喵5 · 发表于 2020-8-11 16:36:19

不是啊老哥你这不是写了个死循环吗

MCCF · 发表于 2020-8-11 16:45:57

（以下部分大部分为废话）
递归。
递归是函数方面的一个基本概念，也就是函数自己调用自己。
首先，要考虑到的一件事是，自己调用自己的函数如果没有任何“边界条件”，也就是决定递归终止的条件，那么就会产生死循环。
但是如果递归在某一层会终止并且一层一层返回，最终就可以得到答案。
例如斐波那契数列的递归/递推式可以表达为f(n)=f(n-1)+f(n-2)，边界条件为f(1)=1,f(2)=1。结果将是1,1,2,3,5,8,13,21,34,55……这样的一个数列。如果我们要求某一项例如f(5)，结果就是这个数列的第五项，也就是5。
所以递归是数学上的一个重要方法，在算法设计上也有重要意义。
（正文）
这里使用这种方法，原因就是因为这里有一个至关重要的unless state?(state_id)，在Game_Battler 2的第59行。
这段代码意味着，一个已经被附加的状态不会再被进行任何重复附加的处理。
也就是说，如果一个状态被设置成连带附加其它状态（数据库-状态页面右侧），那么如果这些状态没有更进一步连带附加的状态，那么附加完就自然结束，不会继续递归，正常返回。
如果有进一步附加的状态，就会继续附加这些状态，这可能又会导致更多状态被连带附加……以此类推。
但是，由于一个已经被附加的状态不会重复进行连带附加的操作，所以上述操作一定是会终止的。例如A连带B，B连带A，但是由于连带时A已经被附加，所以不会继续进行附加，正常终止。
退一万步讲，这段代码如果由一个状态的附加附加了全数据库的状态，但这也就是极限了，之后肯定会正常终止。
所以，不产生死循环的递归是一种十分有用的算法设计思想。设计算法的时候也不要盲目使用递归，只有在递归是有限时间，并且可以简化算法思维难度的时候，再使用递归。

alexncf125 · 发表于 2020-8-11 17:26:10

啊这。。
怎么VA的大神们都跑去XP区回答高端大气上档次的问题了。。
叫VA的弱弱们情何而堪。。

真·可乐 · 发表于 2020-8-11 17:35:15

本帖最后由真·可乐于 2020-8-11 17:36 编辑

运行如下代码

class A
def aa(x, y=nil)
@a=x
aa(x)
@b=x
end
end
a=A.new
a.aa(1)
p a

复制代码

报错了

稍作修改一下，每次调用函数aa，@count就+1；即用@count来计数，看到报错之前，函数aa调用了多少次

class A
attr_reader :count
def aa(x, y=nil)
@count ||= 0
@count += 1
@a=x
aa(x)
@b=x
end
end
a=A.new
begin
a.aa(1)
rescue
p a.count
end

复制代码

函数总共调用了1365次
范例2.png

再试试这样，函数被调用1337（小于1365）次的时候停下来

class A
attr_reader :count
def aa(x, y=nil)
@count ||= 0
@count += 1
@a=x
return if @count == 1337
aa(x)
@b=x
end
end
a=A.new
a.aa(1)
p a

复制代码

没报错了

总之就是，递归调用可以，但是不能像楼主这样无限递归

[已经解决] 请问：在方法里面使用同名的方法，怎么写？

加入我们，或者，欢迎回来。

评分

评分

点评

评分

浏览过的版块

开拓者

短篇九导演组冠军

R考场第七期银奖