设为首页收藏本站|繁體中文

Project1

 找回密码
 注册会员
搜索
查看: 2455|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[胡扯] Beyond Feelings读后有感1(课程用)

[复制链接]

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
38
在线时间
3 小时
注册时间
2021-9-5
帖子
6
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-9-6 12:37:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

加入我们,或者,欢迎回来。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
      读完前言,作者反复提到几个关键点,分别是新的时代背景下需要人们更深刻的思考,而不是简单地着重于感受,教育应该加强对批判性思维的培养;思考的培养分为三步,首先是认识批判性思维,并尝试克服阻碍批判性思维的态度和想法,其次则是学习并了解日常思维模式中经常会遭遇的一些思维陷阱,最后是练习使用批判性思维来尝试解决一些问题的策略。除了强调批判性思维的重要性外,作者同时也介绍了当时时代背景下对于批判性思维的急切需求,之德深思其背后的原因。

      另:校电子图书馆检索期刊步骤:1.登录电子科技大学图书馆。(网址:https://www.lib.uestc.edu.cn/)2.在搜索栏选择期刊导航。3.输入关键字(如:自动化、automation)4.点击搜索,模糊查询。

Lv3.寻梦者

梦石
0
星屑
2023
在线时间
156 小时
注册时间
2021-5-23
帖子
107
2
发表于 2021-9-6 13:30:48 | 只看该作者
为什么你们的课程要求把东西发到p1来
签名会显示在哪里呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv4.逐梦者

梦石
0
星屑
10603
在线时间
2012 小时
注册时间
2013-6-10
帖子
1496
3
发表于 2021-9-7 09:49:29 | 只看该作者
围观985大佬
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
38
在线时间
3 小时
注册时间
2021-9-5
帖子
6
4
 楼主| 发表于 2021-9-11 21:57:46 | 只看该作者
Beyond Feelings读后有感2(课程用)
      大众文化对个体思维的影响远比我们所认为的要深远。社会的环境、长期以来的宗教、政治文化的差异导致生活在不同地区的人们在思维层面上有了较大的分支,所以在某些时候“推己及人”这种说法可能并不适用于来自不同地区的的人,在这种时候就不得不考虑到不同的大众文化间的差异,尝试了解并尊重对方的文化以及所受的教育,应当注意的是,包含与宽容始终是社会交往中的基石。
      大众文化的影响甚大,给了政客、推销员等等需要说服他人的职业指明了一种新的方法去实现“操纵”大众的心理。在生活大环境的影响下,一个人的行为很容易受到他人左右,在这时想要保证自己的思维独立,不受“操纵”,就应对社会环境有清晰的认识,始终警惕话术所设下的思维陷阱,保持自己的走在正确的方向。

      另:Science Research Writing读后有感1
      系统性写作论文其实并不如我想象中那么困难,范式结构框架和系统性词汇被广泛使用,降低了论文写作所要求的严谨和条理清晰对于新人的难度。这本书旨在教会我们如何运用传统的语言去组织并构建一种新的文体,在论文写作领域开始入门。
      
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
38
在线时间
3 小时
注册时间
2021-9-5
帖子
6
5
 楼主| 发表于 2021-9-17 14:25:18 | 只看该作者
Beyond Feelings读后有感3(课程用)
      大脑和心灵谁才是思考的主体?这个问题争论了了上千年却一直悬而未决,然而在无形中,这个一直困扰人们多年的问题却已经在日常生活中淡化,将这两个概念混为一谈。我们应该认识到的是心灵所拥有的能力一直是情感,而大脑却赋予了我们思考的可能。思考是后于情感的,这也决定了思考更加需要慎重的决定,而不像由直觉主导的情感。思考的能力之一是批判性思维,而人们对批判性思维其实一直有很多错误的认识,首先批判性思维的重点并不在于做不同于其他人的事,而是一直保持做正确的事,否则疯子也将成为批判性思维的大师;其次,批判性思维是对问题思考是否足够全面,而不是否定某一个特定的观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
38
在线时间
3 小时
注册时间
2021-9-5
帖子
6
6
 楼主| 发表于 2021-9-27 17:38:53 | 只看该作者
      关于SCI的一点看法
      SCI的商业模式性质上比学术性质在创立之初更重一些,各大顶尖学术期刊至今也通过掺杂评论专栏的方式来增大自己的影响因子。这不可避免地使得SCI从所谓的最权威的期刊排名变成了通过合适的方法就可以提高期刊排名的注水期刊排名,但是经过长期以来人们对它的信任,我们不能否认的是,已经有大部分科学家承认了SCI上的期刊确实在其专业领域中具有较大影响力,所以大部分重要的,具有划时代意义的研究项目通常都会发表在这类学术期刊上面。当然,并不是说无名期刊就没有具有长远影响力的研究论文,也不是说顶尖期刊都是值得好好研究的重大发现,只是说在这种已经被很多科学家潜意识中默认的顶尖学术期刊中,有更多优质论文倾向于在上面发表。不管SCI排名有没有注水,总是有更大的概率在这些期刊中找到一篇优秀的研究报告。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
38
在线时间
3 小时
注册时间
2021-9-5
帖子
6
7
 楼主| 发表于 2021-9-27 19:05:14 | 只看该作者
         真理是一个很模糊的概念,毕竟每个人认知世界的方式不同,每个人在脑海里形成的观念也不一样。在数学上可能存在诸如“1+1=2”这样亘古不变的真理,但在现实生活中呢?当我们被问起为何我们会诞生,人存在的意义又是什么的时候我们也能给出一个确切的答案吗。答案很显而易见的是,不能。这就是每个人所拥有的认知不同所导致的,所以对每个人来说,他认为自己的认知肯定是正确的(没有任何不是他认知的思想会被他本人认定为正确),所以他的认知对他本人来说即为真理,即使在旁人看来他的思想荒谬至极。但神奇的是,如果我们最终溯源的话,真理起源于人的认知,那么人的认知呢,是起源于小时候的教育以及后天的学习,后天的学习与小时候的教育这两者又是他人的认知传达给我们的方式,那么是否我们所认知到的真理就全是他人的思想呢,既然如此人类的思想又是否一直在原地踏步呢。然而事实并非是这样的,由于我们的认知一开始就并不是完美的,我们通过器官,例如眼睛,耳朵来接受外界的消息,再通过大脑整理分析,最后变为感受和认知。在这个过程中的每个环节都并不是完美无缺的,所以认知的缺憾也是必然的,即便如此,就算我们的认知是完美无缺的,记忆的不确定性也会带来无法弥补的认知障碍,因为记不清楚很久之前发生的事而导致认知出现错误并不是什么稀奇的的事。再退一步讲,就算在记忆无误,认知也是正确的情况下,我们往往也会因为信息不足而无法做出正确的判断。
      除开上述提到的种种客观条件,主观条件也是不可忽略的一环,即使是最聪明的人也会犯错,也会有判断错误和认知不到位的情况,就算经过深思熟虑,这种情况也时有发生。所以要找到真理并不是我们的首要任务,我们的首要任务其实是认知这个世界,不是仅仅通过前人的教导,也不是一昧通过后天的学习,而是通过自己的思考,建立属于自己的思维体系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
38
在线时间
3 小时
注册时间
2021-9-5
帖子
6
8
 楼主| 发表于 2021-9-27 19:18:53 | 只看该作者
      在信息科技发达的今天,数据资源无疑已经成为一种极其重要的资源,这种资源的所属权不应该有明确的划分,就该是谁发现,谁管理。过度地划分归属权反而会引发滥用,因为信息所能带动的力量是巨大的,很难保证绝对的安全;而且将信息统一保管的想法也难以实现,很难保证信息不会泄露。最好的办法便是下发信息所属权,让每个人都有取得信息,保管信息,使用信息的权利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv4.逐梦者

梦石
0
星屑
10666
在线时间
906 小时
注册时间
2019-11-5
帖子
2223

极短24参与

9
发表于 2021-10-7 17:57:47 | 只看该作者
本帖最后由 哇哇哇啊叭叭 于 2021-10-7 12:58 编辑

  本来想把每层楼的内容都回复一遍来着,后来想了想,为什么不用最精简的话语阐述最重要的思想呢:牛叉。




风继续吹,不忍远离。年少轻狂,眼神明亮,最好的年纪,最好的时光。希望岁月是一场春梦
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv3.寻梦者

梦石
0
星屑
2829
在线时间
383 小时
注册时间
2021-7-14
帖子
784
10
发表于 2021-10-7 20:03:31 | 只看该作者
本帖最后由 勇者奥古斯汀 于 2021-10-7 20:08 编辑

这里成了豆瓣的后院了吗,谢谢分享读后感。

个人来说,我已经过了读什么《超越感觉》《思维的艺术》《成为批判的思考者》《批判地思考伦理问题》这类理论书籍的年纪了XD

也许越年轻的时候、学生读这些比较启发性。

现在的自己,是要做些实际的事情了。
反法西斯游戏制作人

B站:特利安Torian

欢迎赞助这个项目


真理是我的利剑,良知是我的坚盾。

我认为真相必须被说出来,并与虚假、自负、谎言或假设区分开。

搞文艺的,比不过搞色情的;
做科研的,比不过做金融的;
卖真货的,比不过卖假货的;
……
说真话的,比不过造谣毁谤;
反法西斯,比不过法西斯分子。

在群魔乱舞颠倒黑白的环境,精明的人不会像我一样坚持为正义而斗争,因为这样将成为邪恶势力的眼中钉、无良知媒体割流量韭菜的靶子,各类迫害的对象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

拿上你的纸笔,建造一个属于你的梦想世界,加入吧。
 注册会员
找回密码

站长信箱:[email protected]|手机版|小黑屋|无图版|Project1游戏制作

GMT+8, 2024-4-24 03:23

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表