有位朋友发言越来越出格咯

勇者奥古斯汀

用一个视频反驳你的每一句谎言和污蔑，唯一希望的是，你别自己给自己对号入座XD

https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0

勇者奥古斯汀

当很多人（恶棍，或蝇营狗苟的败类）指出你问题（因为你捍卫真理而围攻你）的时候，你就要坚定不移的坚持下去，因为古往今来的历史早就给出了确切答案——真理必将取得完全彻底的胜利。

这句话这样说才完整，符合事实，很显然楼主缺乏这点对事实的基本认知能力。你只不过是恶棍中一个无足轻重的小喽啰，类似李克那样的？（不知道李克是谁？不怪你们，毕竟是无足轻重的小喽啰，来玩游戏了解下？第二关开始出现哦）不过话又说回来，人家李克至少名字还出现在历史当中，留到现在供我做游戏用。楼主嘛，我看说他是李克是抬举了，顶多是游戏里的众多显示为“恶棍”的无名敌人之一，这样说更准确。对于你这个小喽啰，我的任务完成了，以后不会再跟你有交集了，任凭你继续侮辱谩骂吧，请便。

wingv528

辩论的基础是不论对方的观点是什么，都应该理解对方的观点，保留一份尊敬。假如因为对方对民主制有一点看法，那就说成是支持奴役制度的人，思想很明显过于跳跃。没有理解到世界上有的人不支持奴役制，但对民主也没有好感。其次是正邪对立的观点很容易把自己自封为正义，那么对方的所作所为就是出于邪恶。这样的态度对于辩论是无济于事的，世间没有任何事情是绝对正义的，正义是个复合观念，不能被单一词汇所定义。
至于民主制度，我要说的是，在民主制度下批判民主是没有问题的。这是受到言论自由保障的权利。任何事物要是不受批判的话，那就没有进步的空间。民主被批判一下，多得到一份反思，那也不是毫无用处。
人总是喜欢用自己的经验来理解他人，而不是尝试了解对方为什么这么想，这样不是个很好的倾向。想要理解他人，那就先放下自己的观点，设身处地思考一下对方的处境。

wangzh

我劝lz不要不识抬举，讲不定过两天lz就要被挂到哪个网站首页的一席之地了

fux2

还喘上了，所有人都醉了，建议你找个没人的地方清醒

对@勇者奥古斯汀 禁言7天处理
在禁言操作之前，我已经对其进行过一次警告，私人冲突私下解决，禁止再进一步对这种政治价值观话题的讨论
现在看来警告无果，故作出禁言操作

ABXY-Kenobi

这人好右

york0818

之前还有个关于限制青少年游戏时间政策的帖子，包括这位勇者先生在内的很多评论我认为是不恰当的；至少在一个游戏论坛聊这些，我觉得完全是想拖着大家一起404。抱歉，真的其实没人想看这些玩意儿，中文互联网也完全有足够的空间提供口嗨和键盘战争，不是吗？