对“某人评ip”的看法

哇哇哇啊叭叭

  今看了一视频，某知名编剧表示：小鲜肉不道德，仅凭流量、造假、哄抬身价索取高片酬，拉低编剧水准。ip不是好东西，本质是资本家为垄断创作素材、控制影视行业上下流的伎俩。

  有没有爱思考、爱发言的瓜宝陪聊啊？漫漫长夜，悲苦周末，只身加班，冷。

[fold=个人看法]
  个人觉得，这2件事可以这么解释：新旧劳力更迭之矛盾，市场集中权力之趋势。

  新旧更迭。可能自古就有，还有故事，老人衰竭，新人出头。曾听过一个民间故事，大致梗概跟《楢山节考》类似，所以，有时就在想：可能古代也会存在这类矛盾吧！？
  关于老人不受欢迎这件事，大概是因为上了年纪之后，人就会变得容易疲惫、不再健康、思维衰退、情感难抑、容易变臭；总之，在社会中的竞争能力大大下降。除了个人身体、精神上的自然衰竭，知识的急速更迭也是原因之一；例如做游戏吧，游戏还没做出来，做游戏的软件就疲了，甚至于编程语言也凉了，更别说有关社区、贴吧了。而新的技术对于年轻人来说，更有益处；他们生长在新技术问世的年代，又有足够时间来学习他们。反观老人，他们已在生存方面付出大量精力，难有身心付出在新知识上了。最近总见到“觉得年轻人非常擅长电脑”的老人，大概也就是因为这个原因吧！？某些公司要开走35岁以上的码农，大概也是基于这两点的考虑吧！？
  对于老人的反击方式，主要有这么几种：抱团取暖，宣传故事。他们的理论主要建构在“老马识途”的观点上，也有一些建构在“人，固有一老”、“新潮之物皆老人所造”等观点上。行为上，主要是联合同命相连之人，组成工会或朋友圈，扩大己方阵营之宣传，并尽量掌握话事工具上。我觉得知名编剧的动机就在这里。

  关于新人。他们更有冒险精神、激情，但容易犯错。这是因为共情必须建立在经验、经历的基础上。他们离老人的境地越远，就越难跟老人共情。加上双方本属对立阵营，可能这也是共情的障碍。对于小鲜肉的天价片酬，个人觉得作弊的成分非常之小。因为作弊的前提是对体制有足够的把控力，在一个行业里，小鲜肉是最容易把控体制吗？如果不是，那么为什么能够把控体制、能够作弊的人不愿给老腊肉刷流量、作弊，不愿高价聘请他们呢？观众看重的是演技吗？

[/fold][fold=市场趋势]
  市场之趋势。
  资本垄断上下游、扩大自身影响力是趋势。即便它并不是一个自然的个人，但却拥有某种程度上的本能。就像团体、圈子、城市之间总有摩擦一样，这种惊人的发现甚至可以令人觉得，似乎群体也拥有自己的意识，会判断、会决策，会思考、有情感。

  ip在漫威看来，是成功的一步。在很多其他团体看来，可能是未来趋势。


[/fold]

  偶尔会发现，论坛的某些板块会加载不出来！？