赞 | 114 |
VIP | 0 |
好人卡 | 0 |
积分 | 117 |
经验 | 0 |
最后登录 | 2024-11-23 |
在线时间 | 991 小时 |
Lv4.逐梦者
- 梦石
- 0
- 星屑
- 11723
- 在线时间
- 991 小时
- 注册时间
- 2019-11-5
- 帖子
- 2430
|
嗯,最近看了一个观点,他将“家天下”解释为社会世袭体系,跟之前接触的很多观点不同。之前有认为它是“君主世袭”的、有“老吾老、人之老,推己及人”的、有“位卑未敢忘忧G”的、有抽象解释为“仁”却没解释啥是“仁”的等等。
但这个观点不同。
1. 它有个先验假设:德行伦理必定匹配当下的生存环境,且先有环境,后有德行;但人潜意识里却倾向于相信德行是不会变化的。
比如人之所以坚信同类相食,盖因这样做会损害物种存续。损害个体和物种存续的行为,往往是不道德的行为。如果一些行为曾是损害存续的,但后又利于存续,那么德行就会出现难以自洽的情况;这种情况会在群体里渐渐通过转义、消退、涂改等方式方法被消除。
2. 家天下就是世袭和上升渠道。它规定了人的生存资料优先权,试图让人安于本分以使物种生存时处于一种低熵耗状态。
君主是高级的家长,族长是中不溜的家长,再往下级别层层递减,一直到一个家庭里,男性是家长;大老婆生的头胎男性是嫡长子,其他老婆生的是庶子。层层身份不可逾越,人上升的通道就是多生娃。
3. “德”原本就仅是为维护世袭的、具体的法律规章,不具备抽象意义;是因为社会在发展中,不停地有下层人掌握了实际权力,导致位不配德,这些法律规章才不得不做出让步、被重新解读。渐渐地,“德”就有了很多抽象解释,变得好像亘古不变一样。这就是为什么很多德行看起来总不能自洽,因为不自洽才是正常状态,不可能有一种东西特别规整,就像《考工记》常宣扬得一样方方正正、正南正北。
4. “克己复礼”恢复的是哪个礼呢?如果不能好好解读这四个字,那只能是“孤而往之”。因此必须要不断在总结历史经验中前进,必须在认识世界和改造世界的实践中,不断修正自己。
5. 但德行的力量并不能小觑。这个还没想起合适的例子...
|
|