哪种地图性能好

入坑小萌新

就单性能方面来说,
是用纯图片当地图好还是图块绘制的地图好.

二手电源

用图块做会有效压缩整体体积吧。纯图片来讲，需要载入的东西会很多，大的地图感觉会有一点点丢帧，也可能是我的机器不好。

或者可以这样说，纯图块拼的话，大概就是有限资源产出无穷内容，体积也不会变化多少。纯图片地图的话，是线性的增长。地图越多，容量越大。

我看了看我的文件夹，默认的系统tilesets文件夹大概是17m不到。而我的parallaxes文件夹大概是88张图，88m。

蜜橘团子

如果图片是默认的远景图那么可能对一些插件有影响，特别是和图片有关的插件，有些时候可能有概率大概也许就会有一些很小的影响

我不清楚是什么原理，可能远景图也算图片显示

说简单的例子一些就是，假如你插件超级多，而且图片有关的插件超级多，那么真的你去一个有远景图的地图，和没有远景图的地图，情况是不同的，

除了看见远景图以外，还会有一些不同和异常的地方，有很多种形式的不同和异常，这不能说很致命，但它就是可能存在着，很多人可能不想要这种差异

总之会比图块的影响更强，概率更高，单纯的图块则一般很少影响到插件，可能制作者大部分会用图块地图，也可能是默认的东西没有什么功能吧

Cansor

图块绘制可以复用，整张图片无法复用，从这个角度来讲的话，图块比较好。

一个地图中有很多地方都是重复的，如果是图块，重复的地方虽然所在的位置不一样，但其实显示的都是同一个图块，在内存中也只加载了一个图块。
同样的地图，如果是用整张大图片的方式，则一整张大图片都会被加载进内存，并不能说有重复的地方就扣掉不加载了，所以会占用更多的内存。

举个极端的例子，使用一张纯色的图片铺满整个屏幕，假设屏幕分辨率是1920*1080
如果使用整张图片的方式，那就需要加载一张1920*1080的纯色图片。
如果使用图块的话，我可以只用一张10*10的纯色图块，然后不断重复直至铺满整个屏幕；这种方式只需要加载一张10*10的图片而已。
显然无论是加载速度还是内存占用，图块都更有优势。

另外，想必游戏引擎对于图块应该是有优化的，整张图的话，你得自己想办法去优化了。

================

理论上是这样，实际上，只要不影响体验，哪种方式都行，反正只要没达到性能瓶颈，怎么开森怎么来呗。