查看: 3198|回复: 15

[有事请教] 你是否相信神的存在?

[复制链接]
梦石
0
星屑
5901
在线时间
1145 小时
注册时间
2013-7-8
回帖
1850

极短23参与

发表于 2023-10-16 07:57:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

加入我们,或者,欢迎回来。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
各种意义上的神。
梦石
0
星屑
7066
在线时间
607 小时
注册时间
2017-11-10
回帖
656

极短21参与

发表于 2023-10-16 08:56:14 | 显示全部楼层
目前的科学只能解释自然的一小部分,10%~20%?
很多网络大V一直在鼓吹进化论,其实就是在为某些组织(比如白左还有...)宣扬无神论。
举个例子:《人类简史》有提到,人类的指头中的某个结构,是猿猴永远不可能进化出来的...

回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
35248
在线时间
4171 小时
注册时间
2007-12-15
回帖
9489
发表于 2023-10-16 09:39:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 89444640 于 2023-10-16 09:43 编辑

不信,科学解释不了的,正是需要我们去继续探索的。
到是可能存在拥有先进技术的其他类型生命体,无它,技术高而已。
除了奇幻小说,神,都是人或某些组织,为了某种目的生造出来的,
举个例子,拿着应X之地神话小说占别人家土地,灭别人种族。照这样拿着山海经,岂不是可以天下之土皆华夏?
手指结构盲猜:抓握能力,使得人类拿着长矛可以单挑老虎之外的所有动物,老虎,为啥我要跟你单挑?上全自动武器!
而且抓握是常见的进化,迫于生存的需要和自然的选择,正是因为赢了,咱们才能坐在电脑前面用大拇指打空格键了。

回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
4225
在线时间
2670 小时
注册时间
2012-3-1
回帖
680
发表于 2023-10-16 10:36:45 | 显示全部楼层
神和魔都是人民群众构思出来的产物,因此也别谈什么上帝了。
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
12824
在线时间
1010 小时
注册时间
2019-11-5
回帖
2329

极短27参与极短25参与极短24参与

发表于 2023-10-16 13:51:59 | 显示全部楼层
  这个问题可能回答“不”就没什么吸引力了。

  从各种意义上尝试论证“神”存在才是这个话题吸引人的地方吧!?
风继续吹,不忍远离。年少轻狂,眼神明亮,最好的年纪,最好的时光。希望岁月是一场春梦
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
3326
在线时间
422 小时
注册时间
2021-6-28
回帖
389
发表于 2023-10-17 04:58:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 奥莉欧娜 于 2023-10-17 05:00 编辑

有必要明确的一点是:

if 你认为 ”神明存在“ 的结果为【真】

then 这个 ”神明“ 是什么的引用?

外面有几个数据库,他们都对自己的”神明“进行了定义,你要引用他们数据库中的”神明“?

亦或是你自己创建一个新的类或对象亦或函数来包含这个”神明“的概念?

如果你不满足于吞咽别人的OC设定(各宗教的神明),自己又未有明确的定义,那么这种情况我们认为“编译失败“了。

那么以上代码就不具备意义,无法调用也没办法造成影响。最终的结果与开头的if返回值是【否】一样,没有下文。
回复

使用道具 举报

梦石
9
星屑
6256
在线时间
852 小时
注册时间
2017-5-18
回帖
229

极短22获奖

发表于 2023-10-17 22:38:53 | 显示全部楼层
相信
我就是瘟神

点评

亲亲我的宝贝zeniusi193  发表于 2023-10-18 07:51
回复

使用道具 举报

老黄鸡

梦石
4
星屑
45692
在线时间
7947 小时
注册时间
2009-7-6
回帖
13335

MZ评测员RM创作大赛01组委会开拓者贵宾

发表于 2023-10-18 09:35:35 | 显示全部楼层
不好说神具体是个什么概念
如果是传统意义上的“神仙”,那我是不信的。
RGDirect - DirectX驱动的RGSS,点我了解.
(排满,暂停)RM全系列成套系统定制请联系QQ1213237796
不接受对其他插件维护的委托
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
5426
在线时间
1016 小时
注册时间
2007-8-13
回帖
154
发表于 2023-10-18 10:25:11 | 显示全部楼层
首先要确定“神”的定义,以我个人来说,我认为的“神”应当是四个字的描述:全知全能。
如果全知全能的“神”是属于我们这个世界的生物,那么:
全知,意味着其不具有探索未知的动机;
全能,意味着其不具有做出任何生物行为的动机。
这意味着,如果神拥有意识,在其视角内,其生命毫无意义可言;若没有意识,这不就是我们所属宇宙的整体意志么?
当然,如果其拥有意识,可以以这样一种形式合理存在:该“神”处于比我们维度更高的世界,在他们的视角下,我们的世界就像我们认知中的一幅画、一本书、一部文学或者游戏作品。这样,“神”对我们的世界可以“全知全能”,而他又在其世界中有自己的生活,有其人生意义。可以这样认为:如果我们写出了自己的小说,做出了自己的游戏,那么我们对于自己的作品,就是这种意义上的“神”。
以此定义来看,在传统认知中,人们于各神话中描述的掌管这掌管那的“神”,其实就是个人能力比较强的“人”而已。

点评

一般来说应该是“全知全能全善”。但往往看起来前两者总跟第三者不大兼容。  发表于 2023-10-25 22:57
薇园落英风雨狂,
妮声湮闻人惊忙。
菲才难武如披雨,
尔尔望台志毋伤。
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
12824
在线时间
1010 小时
注册时间
2019-11-5
回帖
2329

极短27参与极短25参与极短24参与

发表于 2023-10-25 22:58:52 | 显示全部楼层
  
  几天不玩论坛,讨论的东西都这么艰涩了吗?
  
风继续吹,不忍远离。年少轻狂,眼神明亮,最好的年纪,最好的时光。希望岁月是一场春梦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.

在本版发帖返回顶部