有没有遇到过剧情的不同分支的背景故事互相矛盾的情况？

冷俊逸

比如拿恋爱游戏举例：
如果你选择攻略 A：
剧情：这让我想起了去年夏天的经历。去年的8月14日，我向北坐火车，在车上遇到了一位和我目的地相同的旅客……那就是我和A的第一次相遇
如果你选择攻略B：
剧情：这让我想起了去年夏天的经历。去年的8月14日，我向南坐火车，在车上遇到了一位和我目的地相同的旅客……那就是我和B的第一次相遇

当然，这是一个简化的例子，真实的故事不会有这么重复的设定。你们有遇到过类似的剧情吗？

我的SHIT（构石）论文：
[fold]因果律的意思是说，先不考虑时间穿越这种流派的剧情，那么一件事情的起因一定是发生在结果之前的。

一般来说，如果我们在A点可以通向B和C两个方向。比如B和C是恋爱游戏中的两个可攻略角色。

我们假设有这样一种狗血剧情：
当你选择攻略B -> B说可是我已经有我心爱的人了，我在等他回来 -> B决定去寻找他，主角一起去 -> 旅途中主角发现原来自己就是B的恩人（信息1） -> Happy ending

如果按照现实世界的逻辑来思考，其实这个故事里的世界在A点的状态历史已经包含了（信息1） 了。只不过是没有办法进行观测。

比如：
在A点观测到的状态：
- B在等某个特别的人回来、主角喜欢睡觉吃东西、今天的老师有点异常……
在A点不可观测的状态：
- 多年前主角曾经和B有过邂逅、主角其实有魔族血统消耗能量巨大、老师其实是食死徒假扮的……

然后顺理成章的，世界通过“不可观测的状态”往下推演，可以推演出BCDE等分支。只是主角做出的行动可能因此受干扰，不是最优解，达不到真结局。但是因果依然是有序的。

但是在某些故事中，是先有了果再有的因。

比如，当你选择攻略C的时候，你惊奇地发现，B竟然和别人好上了！仿佛他们从未结识过一样。

好吧，这个例子可能不够信服，比如B可能其实通过某种其他的主角不知道的方式解开了心结。
但是如果把B所对应的那段故事换成“主角解除了世界上只有他能够解除的诅咒”“主角想起了只有他记得的秘密”诸如此类，而在故事线C中完全没有涉及，那么就很不合理。

你们有遇到过类似的故事吗？[/fold]

雷影

这不就是编剧的问题了嘛？写出这样矛盾的分支！还
不如设定成选择A这边后就插入回忆，回忆起哪时候就是与A同行的世界线！这样后来再与B对话时，自然没有与B同行相关过去了！

煎蛋流Kira☆

看起来像是“游戏世界的背景设定不固定/不同路线的背景设定不通用，会在游戏流程中根据玩家的行动而呈现不同的游戏背景设定”？

比如说，在RPG游戏的开局可以选择当剑士或法师的弟子，如果是在一个不同路线的背景设定通用的游戏中，可能会有以下两种路线：
A. 选择当剑士的弟子后，冒险路上，在第一个城镇被免疫物理伤害的敌人痛殴，但在第二个城镇可以轻松打倒只免疫魔法伤害的敌人
B. 选择当法师的弟子后，冒险路上，在第一个城镇可以轻松打倒只免疫物理伤害的敌人，但在第二个城镇被免疫魔法伤害的敌人痛殴
无论哪条路线，虽然不同路线的游戏体验不同，但都是第一个城镇的敌人免疫物理伤害，第二个城镇免疫魔法伤害

而如果是在一个不同路线的背景设定不通用的游戏中，可能会有以下两种路线：
A. 选择当剑士的弟子后，剑士告诉弟子说王室腐败不堪，全靠大臣支撑这个国家，然后要弟子去刺杀国王
B. 选择当法师的弟子后，法师告诉弟子说大臣有与恶魔勾结并篡夺王位的计划，为了保护贤明的国王需要弟子去当护卫
在这两条路线中，不但主角的角色定位与游戏流程不同，而且国王与大臣的身份设定也截然不同

但目前我玩过的游戏中，如果是比较注重剧情的话，这种不同路线的设定差别也基本只有换个角色而不影响剧情的程度，比如一些游戏中可以选择男性主角或女性主角，然后没有被选择的那个主角形象就会在游戏中成为另一个独立的角色，比如《宝可梦》系列游戏或部分抽卡手游（而且部分《宝可梦》系列游戏中一同发售的不同游戏版本的角色也会有差异）。
也见过《坏结局剧院》这种因赋予的背景设定不同而可以进入不同路线的游戏，不过这个游戏本身更多是在展示不同的世界线而不关注单条世界线的游戏体验。

(つд⊂)

这种感觉在Gal和RPG游戏中都挺常见的，非常影响剧情走向的选项基本都会设置成这样，以此从叙事层面来展现玩家选择的重要性
而续作要是剧情与之强关联的话通常都是钦定一个官方路线或者把这段剧情模糊化处理

无忧谷主幻

看情况，有时候为了剧情不得不这样，当然能避免最好避免