如果一个游戏涉及了AI创作，你的接受程度是……

穗群原的绅士

与其说能不能接受AI剧情不如说不能接受现阶段AI写的剧情的质量……稍微写得日式西幻一点开口就是中二病二刺螈味儿。

miyoshi12306

剧本的话真的就太差了 除非你是一个非常有经验的小说选手带着他手把手教
作图擅长调整的话我个人觉得蛮好看 但是这种东西也看个人水平
所以前两个和个人素质强相关的我持不太好的态度

suno我对他观感很好 去年还是什么时候我随便拿一个词给他生成我觉得是蛮好听
配音目前indextts效果都很强
编程 我觉得这个真的没什么吧 手搓mvc 还有一些重复的东西 如果没有现成插件 我感觉ai是很省力的选择

colorlemon

事到如今ai的参与已经无法避免了，不过我认为这个分类太粗了。
我个人的倾向是创作越靠末端ai的参与度可以越高，也就是说初期设定部分完全人工，末期实现可以更多用ai。
比如剧本策划大纲都是人工，最后落实写对话让ai来人审核。包括美术设定人设整体风格都人工，最后产出素材ai参与降低工作量。

Hketket

个人的话无所谓。
不过用AI做游戏，建议还是本地部署不然在线的一用一个不吱声。
目前AI最大的问题是透明图层这块，于是在某些方面还是要用手，因为个人感觉比起抠图还是直接画方便。

旧时的故事

除了AI剧本之外，其他的方面都还能接受。

leaies

看接受的定义是什么吧？若是指因为使用某种引擎或技术无论品质如何客户都得买单的话，走到哪都没这种道理。

会被攻讦AI的，多半是本身品质就不好。使用AI只是拿来说一嘴的藉口而已。

xiaolu0415

实际上把AI当辅助，作为过程使用的都是可以接受的。不是把AI当成品就行。如绘制墙面与桌面做旧这些，用手工会很麻烦，用AI辅助会很容易。但不能把AI的当成品，还是要手工处理过，只是把它当工具是可以的。

幽干

AI剧情很垃圾，谁用谁知道，必须人工监督
AI美术无法接受，如果作者是美工出身还能接受，有一定审美就可以
配音和音乐无所谓
编程随意吧，我也用（笑）

弈缘如梦

只要美味一切都不是问题 就怕一股ai味让人不适

来世做风

ai脚本用chatgpt5.5现在效果老好了，尤其写脚本，出bug再返给他修，效率极高。
一个周末我和gpt完成了一套完整的多人天赋树加一堆乱七八糟被动效果，甚至还帮我修了以前的屎山bug和joiplay模拟器的兼容性换我自己来那等着吧一个月都搞不好
别用除了glm之外的国模写脚本，全是bug。
画图这个，我不会画画也不想跟别人沟通，ai就是忠实工具了，stablediffusion只能小修，全靠本地部署的模型很难评，去年年底用Gemini的bananapro画立绘还行，cg一般，今年用来做行走图是几家里最听话最好的。现在Gemini流口水了，gpt的image2更强一些，用来修cg非常好，至少比很多不出名的民间画师的好看。
音乐还没试过ai，感觉音乐应该很难超过专业作曲家。
剧本.......不是真有人拿ai写剧本？我只会给大纲让ai帮我挑逻辑风险点和给npc起名、跑腿委托想点主意，至于主线和关键支线，rm做的东西剧情就是最重要的卖点了吧，ai写文什么水平用过的懂得都懂
不做配音也不用考虑。
总之合理用ai能省很多很多事，非常适合独立业余制造，标明使用ai就行了。
盈利性质的感觉就最好别用ai画图和音乐，版权会有问题