【无偿测试】想做个冷门游戏的“树洞”与测试员

zyf123

逛自由游戏发布区时，经常看到大家辛苦打磨几十个小时的作品，却因为没有群、没有宣发而无人问津。每位优秀的制作人都是从新手期走过来的，这些心血理应得到鼓励。但许多帖子已经沉寂数月，楼主也久未上线，试玩后作者大概率收不到反馈。

趁着现在还有时间，我想做个无偿测试员，体验不同的游戏价值观。如果你需要客观且充满鼓励的评测，可以通过私信或水世界@我，或直接评论本帖提醒我。看到消息后，我会给出预计试玩和测评的时间，并在约定时间内完成反馈。

游戏要求：
1.个人/小团队的前三作，且前作热度不高（冷门游戏更需要支持）
2.无玩家群，且现阶段不上Steam等平台（完整版随意）
3.回合制战略或剧情解谜（纯益智游戏暂不考虑）
4.剧情解谜/ACT类尽量不要在追逐战卡人（手残党求放过~）
5.无18+内容；
6.体积2G以内，当前版本总时长20小时以内。

除上述要求外，引擎、是否参赛、Demo或正式版均不限。如果是已发帖但回复数<10的游戏，同样可以找我。

完全无偿，因为我在试玩中也能收获快乐与触动。
不知道这则帖子能被多少人看到，只希望新手作者们在发布游戏时，能想起这里还有一个测试员。

关于时间：
从发帖起，我会保持每周至少一次的关注频率。明年（或今年年底）因个人事务可能会短暂停更，下半年可能会再恢复。届时我会回帖说明（可能算挖坟？不过星屑什么随意啦~）。

小怪兽奇奇侠

毛遂自荐来了http://steam.bus61.com
推荐用安卓手机玩

zyf123

小怪兽奇奇侠 发表于 2026-9-16 10:07
毛遂自荐来了http://steam.bus61.com
推荐用安卓手机玩

先说结论：这是一部非常优秀的作品，1小时便可体验完全部内容。

一、让我惊艳的部分
美术和音乐方面，毫不夸张地说，这可能是我在RMMV引擎里见过的天花板级别的表现。场景的精细度让我一度以为这是Flash作品，音乐的情绪铺陈也非常到位。音效在少数地方有些突兀，但整体瑕不掩瑜。
剧情结构上，你展现了一个非常扎实的基本功：什么话该由什么人说、剧本如何分阶段推进，这两点处理得非常老练。最后落点在"众人对死者的漠视才是真正杀死他的凶器"这个主题上，也呼应了存档里“没有一片雪花是无辜的”这句话（不过一定程度上算是剧透了）。
尤其想提一下那两对父子/父女的对照设计。一个父亲忽视儿子的情绪逼到自杀，一个父亲尊重女儿的选择让女儿健康成长——这两条线放在一起，用对照来拓展主题深度，这个相当难得。不过在表现力上还是有欠缺，可能大部分玩家不会注意到这一点。

二、关于推理元素的主观感受
这部作品的推理元素相对较弱。如果玩家带着"本格推理"的预期来玩，可能会有一点落差。它更像是一部"剧情解谜"而非"硬核推理"。
我个人觉得，剧情解谜的核心，不在于"谜题有多难"，而在于"线索的呈现方式是否让玩家感到自己在推理"。
比如游戏中有一处小丑的设问："为什么讨厌西部游乐园？"——答案是因为"地图上没有东部游乐园"。这个逻辑在剧情里是自洽的，后文还会进一步解释原因。但玩家的第一反应会是"怪"，因为问题本身没有给出足够的上下文暗示。
如果换成问克劳斯，为什么后来西部游乐园反而更火爆了？——这样问题的指向性更明确，玩家会更容易顺着你的思路走，而不是卡在一个"我是不是漏看了什么"的困惑里。
我个人觉得剧情解谜类作品普遍需要平衡"引导感"和"探索感"。让玩家"觉得自己推理出来了"，而不是"被告知了答案"，体验会好很多。

三、几个影响体验的小细节（仅代表我个人感受）
1.没有明确标注可走路线，加上部分道路需要特殊剧情才能通行，容易让玩家不知所措。建议在地图上做个简单的视觉提示，哪怕只是一个箭头或者颜色区分。
2.开局不看绝密档案就无法前往西部游乐园，玩家可能会在原地转很久。可以考虑在出门后跳过自行选择的部分，自动显示档案和任务。
3.第二次问小丑前必须经过一段"高考话题"，但这段内容不是问小丑前必备的。如果把它处理成支线，节奏会更流畅。
4.片尾曲的歌词速度：如果歌词滚动速度能和歌曲本身更匹配，冲击力会非常震撼。
5.“明天会更好”页面，建议改为点击后自动退出到标题画面。

四、最后想说
这部作品你可能也不打算再改了。但做一个这样类型游戏的能力已经远远超过了很多个人开发者。
如果你之后继续做游戏，我真心建议你保持这种"短而精"的路线。1小时的体量，把美术、音乐、剧情结构做到极致，就是非常不错的作品了。
然后如果想增加曝光量，可以考虑在多个平台发布，邀请朋友体验和在社交平台上传游戏录像，这些宣传总会有效果的。
期待你的下一部作品。



如果你决定把做游戏作为副业或消遣，那上面这些就是我的全部评测内容了，这部作品确实达到了不错的水准。如果你好奇我为什么建议继续做“短而精”的游戏，而不是做长流程，请往下看：（可能废话很多且有点逆耳，不想读就忽略吧）

短流程里，美术和音乐可以撑起大部分体验，玩家不容易觉得累。但流程变长之后，真正能抓住玩家的，是一条粗壮的主线和一个贯穿始终的核心主题。如果主线不够稳，玩家越往后越容易觉得"我为什么要继续玩下去"。这部作品如果从长流程的视角来看就有许多不足了：
1.人物动机：这部作品里，有些角色的行为和他们的身份、处境不太匹配。比如一个"受过恩惠、心地善良"的人去嘲讽死者，或者二水见死不救还想着嫁祸园长来搞垮西部游乐园——这些行为在剧情里是为了服务"众人冷漠"这个主题，但动机完全不充分，玩家会觉得"这是在强行圆"。
2.首尾错位：这部作品开头是"警方和侦探调查案件"，结尾落在"要关心他人"。这个主题本身很好，但如果想讲"人与人之间的漠视"，那从第一句对话开始，就应该让这个话题隐隐约约地浮在水面上。即使是侦探小说里的"叙述性诡计"，也都会把主题埋得很深且实在。现在的体验有点像——前面一直在破案，最后突然开始包饺子了。
3.情绪杂糅：这部作品里有一些内容，比如高考成绩、暗恋等，我能感受到你想表达的东西，但它们和"死者为什么自杀"这条主线的关联不够紧密。玩家玩的时候会有一种"这段是不是跑题了"的感觉。不是说这些内容不能有，而是如果它们不能服务于主线，那它们就会变成"噪音"，稀释玩家对核心主题的感受。 比如，如果改成"死者生前也面临过类似的选择，但没有人问过他的想法"，那这段就不再是支线，而是主线的一部分。
4.彩蛋虽有但欠缺表现力：除了最上面说的父子/父女关系没有强调对比之外，侦探名字是“福斯”，其他人一直叫他“福尔摩斯”，然后侦探就纠正一下。这个彩蛋意识很好，但就停在了"纠正一下"，没有真正让它和剧情产生互动。
总之，长流程作品最难的从来不是"写更多内容"，而是"让所有内容都指向同一个核心"。你之后的作品如果想要挑战更大体量，建议先花点时间把主题和结构想透。想透了再写，会比边写边想省力很多，作品的完成度也会高很多。