新人初到,写了一些小脚本,问些问题,谢谢!!!

IamI

还有一个很SB的问题。把press改成trigger。一次按键可能触发N次press。试一下是不是按住方向键不放就会引起CPU和内存爆升。

link006007

以下引用3694260ac于2008-5-17 12:58:46的发言：

@num小一些没问题,但是按键移动后看任务管理器Game.exe的内存占用量在增加,改while后不会有问题

真的嘿!
refresh 的for 居然真的会时内存缓慢上升...
while就没事

有意思   不过不知为什么....

3694260ac

是很奇怪,正常来说,一个局部变量不应该影响到外面的

禾西

據說：
for i in 0..10
end
本質是：
i = nil
[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10].each do |x|
i = x
end

---

while
end
的本質是
begin
end until ...


以上是否爲眞請大家去看源碼...

---

系统信息：本贴获得楼主认可，66RPG感谢您的热情解答～

IamI

以下引用禾西于2008-5-17 13:27:58的发言：

據說：
for i in 0..10
end
本質是：
i = nil
[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10].each do |x|
i = x
end



while
end
的本質是
begin
end until ...


以上是否爲眞請大家去看源碼...

链表的each？！爆寒……还有请禾西扣我350分重新加到这个帖子的悬赏上，LZ的认可太早了

---

版主对此帖的评论：『OK』，积分『-350』。这些被扣积分的一半会用于对本帖正确答案的悬赏。

---

系统信息：本贴获得楼主认可，66RPG感谢您的热情解答～

3694260ac

LS太认真了...呵呵
其实我也想知道原因....不过这方面的资料似乎比较难搞

---

版主对此帖的认可：『加回追加分』，积分『+175』。

link006007

以下引用禾西于2008-5-17 13:27:58的发言：
    ... ...

是的

1. 
   
2. For ... In
   
3. 
   
4. Earlier we said that the only built-in Ruby looping primitives were while and until. What's this ``for'' thing, then? Well, for is almost a lump of syntactic sugar. When you write
   
5. 
   
6. for aSong in songList
   
7.   aSong.play
   
8. end
   
9. 
   
10. Ruby translates it into something like:
    
11. 
    
12. songList.each do |aSong|
    
13.   aSong.play
    
14. end
    
15. 
    
16. The only difference between the for loop and the each form is the scope of local variables that are defined in the body
    

复制代码

---

系统信息：本贴获得楼主认可，66RPG感谢您的热情解答～

3694260ac

通过楼上几位的观点,我做了一些小试验,我觉得是不是这样的:
先看一个程序:
@num = 10
def aa
  k = 0
  loop do
    array = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]
    k += 1
    if k%100 == 0
      k = 0
      p 1
    end
  end
end
aa

这个里面有个数组array,运行后表明array应该是不断申请的,并没有完全释放再看一个程序:
@num = 10
def aa
  k = 0
  loop do
    k += 1
    if k%1000 == 0
      k = 0
      p 1
    end
  end
end
aa

用了%1000,但是运行后内存并没有增加

如上几楼所说的:
for i in 0..10
end
本質是：
i = nil
[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10].each do |x|
i = x
end

说明for循环导致内存的增大是由于[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10],不断调用而没有完全的释放掉

之后又出现这个问题:
看程序:
@num = 10
def aa
  k = 0
  loop do
    array = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]
    k += 1
    if k == 5000000
      break
    end
  end
  loop do
    p 1
  end
end
aa

在出现 1 之前,内存在增加,不过随后也在释放,说明RUBY里面数组还是有释放处理的.......

不知道是不是随着时间的推移或者数组量的过大,RUBY还是会进行一些内部处理来释放内存的

3694260ac

这些感觉已经涉及RUBY编译器内部处理的事了.....